[HT4U_Newsbot]

NVIDIA verschiebt angeblich den Start der GeForce 9800 GX2
                 


Hier geht es zur News:                   http://www.ht4u.net/news/1406_nvidia_verschiebt_angeblich_den_start_der_geforce_9800_gx2            

[Warmmilchtrinker]

Aber doch hoffentlich nicht nur wegen des 3DMark06. Der ist für dei Praxis doch ohnehin unerheblich, solange alles andere gut läuft 

[Peter]

ich kann dir nichts näheres zu den gründen sagen - aber unterschätze bitte mal nicht die anzahl der menschen, welche 3dmark-resultate als repräsentativ betrachten.

[Warmmilchtrinker]

Oh ja  Ich kenne selbst genügend Leute, die meinen, mit dem höchsten 3DMark-Wert hätten sie den schnellsten PC 

Naja, mir persönlich ist der 3DMark-Wert ziemlich schnurz, die Spiele müssen vernünftig laufen 

[Flasher]

Hmm diese Verschieberei des Starttermins verheißt nichts Gutes. Ich denke mal das Design wird an den Grenzen des momentan machbaren sein, wodurch sich wohl so einige Probleme ergeben.

[Warmmilchtrinker]

Obwohl die 9000er-Reihe doch prinzipiell "nur" ein G92 ist, oder? Eigentlich ist es doch schon etwas dreist für alle unwissenden Kunden, daraus eine "neue" Generation zu machen? 

[Peter]

Obwohl die 9000er-Reihe doch prinzipiell "nur" ein G92 ist, oder? Eigentlich ist es doch schon etwas dreist für alle unwissenden Kunden, daraus eine "neue" Generation zu machen? 

Naja, spekulieren wir doch mal. G80 war eigentlich GF8 und G92 sollte dann GF9 werden? Vielleicht hatte man ein Stück zu früh (also vor Plan der Einführung von GF9) das Silikon schon fertig. Vielleicht hatte man stärkere Konkurrenz durch die bevorstehenden AMD Chips erwartet? Vielleicht hatte man den Fehler der 8800 GTS 320 einfach nicht über den Treiber in den Griff bekommen und sich fluchs entschieden zwei für die GF9-Reihe geplante GPUs in die GF8-Reihe zu schicken?

[Flasher]

Naja, spekulieren wir doch mal. G80 war eigentlich GF8 und G92 sollte dann GF9 werden? Vielleicht hatte man ein Stück zu früh (also vor Plan der Einführung von GF9) das Silikon schon fertig. Vielleicht hatte man stärkere Konkurrenz durch die bevorstehenden AMD Chips erwartet? Vielleicht hatte man den Fehler der 8800 GTS 320 einfach nicht über den Treiber in den Griff bekommen und sich fluchs entschieden zwei für die GF9-Reihe geplante GPUs in die GF8-Reihe zu schicken?

Das ändert aber doch nichts daran, dass der G92 im Prinzip ein G80 ist. Nicht einmal Direct3D 10.1 wir geboten (kann uns eigentlich egal sein aber den OEMs und den unwissenden Kunden nicht), und trotzdem wird der Chip als neue Generation verkauft.

[Warmmilchtrinker]

DirectX 10.1 ist nur so lange unwichtig, bis Nvidia es selbst anbieten kann