[Artikel] Gigabyte GV-NX96T512HP TurboForce (GeForce 9600 GT in eigenem Design)

[Peter]

Hier gehts zum neuen Artikel:
http://ht4u.net/reviews/2008/gigabyte_geforce_9600gt/

['Sascha']

Wieder ein sehr schöner Test und das ist wirklich wieder eine tolle Karte von Gigabyte!
Das passive Karten aber eine Gehäusebelüftung brauchen, sollte ja eigentlich klar sein. So sehr hättet ihr darauf eigentlich nicht eingehen müssen.

[Peter]

So klar ist das nicht zwingend - die ASUS 7600 GT welche wir seinerzeit getestet hatten, hatte auch auf einem offenen Teststand keine Probleme. Die MSI Lösung wurde trotz Gehäusellüftung z.B. deutlich heißer (8600 GTS) und die Gigabyte liegt bei unhörbaren Gehäuslüftern noch unterhalb von Werten einer aktiv gekühlten Referenzlösung von NVIDIA. Ich dachte schon, dass es ein besonderer Umstand ist, den man herausheben sollte.

[Byron]

Finde ich auch, zumal die Kühllösungen ja unterschiedlich sind. Zudem war es äußerst interessant zu sehen wie die Temperaturen unter real-Bedigungen aussehen. Und der Unterschied ist wirklich extrem! Insgesamt fand ich das nicht überflüssig, vor allem weil es nichts war was irgendwie schonmal vorher durchgekaut wurden. Insgesamt also wieder klasse Arbeit. 

Ich frag mich nur, wieso der Stromverbrauch über der Referenz-Karte liegt? Hat GB sich dazu schon geäußert?

Grüße

[Peter]

meinst du die leihen mir einen taiwanischen Ingenieur mal kurz aus ? NVIDIA hat mit den Boards der GeForce 9-Serie selbst einiges an Bauteil und PCB-Verbesserungen vorgenommen. Ich gehe einfach davon aus, dass die gewählten Wandler bei Gigabyte nicht effizient genug arbeiten. Neben ein paar Watt Mess- und Fertigungstoleranz gibt es praktisch keine andere Erklärung.

[Byron]

Dazu brauchts ja keinen von deren Leuten. Es wundert mich eben, weil GB ja viel damit wirbt gerade im Bereich der Spannungsversorgung hochwertige (höher wertige) Bauteile zu nehmen. Dadurch sollte es doch leicht möglich sein das Referenzdesign zu unterbieten. Vor allem bei einer passiven Karte wäre es sehr hilfreich in dem Bereich nicht schlecht auszusehen. Das macht mich etwas stutzig, wieso die Karte in dem Bereich so schlecht abschneidet.

Grüße

[Flasher]

Ich gehe einfach davon aus, dass die gewählten Wandler bei Gigabyte nicht effizient genug arbeiten. Neben ein paar Watt Mess- und Fertigungstoleranz gibt es praktisch keine andere Erklärung.

Dann widersprichst du dir aber in diesem Punkt. Einerseits sagst du es sei schön und toll, dass Gigabyte hier ein eigenes Layout mit "hochwertigeren" Komponenten gebastelt hat, andererseits sagst du, dass die Wandler nicht effizient genug arbeiten. Ja was denn nun? 

Ich nehme mal an ihr werdet bezüglich der Abschaltung einzelner Komponente mittels des Gigabytes-Tools noch einen Nachtest bringen - oder irre ich mich?

[Peter]

b) Ich habe geschrieben (im Artikel), dass ich davon ausgehe, dass Gigabytes Energieproblem an den verwendeten Wandlern liegt - ich habe nicht geschrieben dass die schlecht sind.

b) Gigabyte wirbt selbst damit höherwertige Bauteile bei diesem Eigendesign zu verwenden und ich habe im Artikel zur 8800 GT bereits darauf hingewiesen, dass der Einsatz von Solid State Capacitors durchaus etwas teuerer sein mag, diese allerdings nicht zwingend liquid Modellen voraus sein müssen. Man darf nicht vergessen, dass bei solchen Frequenzen grundsätzlich gute Bauteile verwendet werden müssen.

c) ich selbst bin mir noch ncht so sicher, ob Gigabyte die Phasenabschaltung tatsächlich vornehmen wird. Sie haben es angekündigt und wenn sie es realisieren, werde ich mir das gerne noch einmal ansehen.

ach, d vergessen : NVIDIA hat seit EInführung der GeForce 9 Modelle an den Bauteilen und dem PCB-Aufbau einiges verändert und setzt hier auch andere (vielleicht höherwertigere) Bauteile ein.

[Fabian]

Hmm... ich glaub ich werd die Bestellung meiner passiven 3850 doch noch stornieren und mir lieber das Teil holen. Hat doch deutlich mehr Leistung und vor allem noch Übertaktungsreserven.

[tucay]

Hallo,

bezogen auf diesen Test hier folgende Fragen:
Wo ordnet sich diese GK von der Leistung her ein (irgendwo gibt es da einen link)?
Gibt es weitere passive GK in dieser Kategorie?
Welches ist das vergleichbare ATI-Produkt und gibts das auch passiv oder ist geplant?

Danke.




Gruß

[Fabian]

Also 9600 GT Reviews gibt es einige - und auch im Artikel selber wird die Karte doch mit vielen anderen Modellen verglichen

Ich denke am ehesten kommt die Leistung einer HD3870 hin. Allerdings ist mir da keine passive Karte bekannt. Die Sapphire Radeon HD3850 Ultimate ist auch passiv, einen Tick günstiger aber gerade in hohen Auflösungen und bei hohen AA/AF Werten doch deutlich langsamer und schlecht zu übertakten (laut einigen Test überhaupt nicht). Dafür zieht sie etwas weniger Saft auf der Dose. Hier findest du die News dazu, und hier den Preisvergleich. Ich denk das wär so ziemlich die einzige Alternative wenn´s ne aktuelle Karte sein soll.

[Byron]

Die 3870 gibts auch passiv gekühlt. (News) Ob es einen Test der Karte geben wird weiß ich nicht, Peter hatte da wohl angefragt. Ob es aber zeitlich realisiert werden kann ist eine andere Frage. Da die mit den Standard Taktraten aufwartet kannst du einfach die vorhandenen Benchmark-Ergebnisse nutzen.

Grüße

[Peter]

Dass die 9600 deutlich mehr Leistung als die 3850 hat, dass ist ja nicht seit gestern bekannt. Aber wenn dir die Leistung einer 3850 genügt, dann ist das eine gute Karte. Ich habe ebenfalls eine im HTPC eingesetzt.

[LordMephisto]

Hi,

erstmal: Mal wieder ein super Test  . Ich bin nun schon seit Jahren treuer Leser und finde es echt klasse, dass ihr euch auch immer sehr um die Technik bemüht die hinter all dem steck!

Zur Leistungsaufnahme hätte ich allerdings noch eine Anmerkung... ;-)
Wäre es eventl möglich, dass die höhere Leistungsaufnahme im Idle auf eventl höhere Temperaturen im Vergleich zu anderen Karten im Idle zurückzuführen ist?
Bekanntlicherweise steigt ja die Verlustleistung und damit die Leistungsaufnahme bei steigender Temperatur.... Ich denke schon, dass bei 10 bis 15°C mehr/weniger durchaus 3 bis 10W  mehr/weniger möglich wären...

grüße
Lord

[Peter]

Ich hab das mit dem im Test gezeigten AC-Lüfterchen mir angesehen und kam dennoch auf gleiche Idle-Resultate. Aber natürlich, der Hinweis ist absolut gerechtfertigt. Haben wir in der Vergangenheit ja schon bereits häufiger beobachtet und darauf hingewiesen.
Erstellt am: 14. April 2008, 19:26:12Übrigens hier noch einmal ein dickes Kompliment an Fabian für das gelungene Introbild.