[Artikel] OCZ SATA II 2,5 Zoll Solid State Drive

[Peter]

Hier geht es zum neuen Artikel:
http://ht4u.net/reviews/2008/ocz_sata2_ssd/

[Martin]

Seite 6: Letzter Satz: [pg], 03.05.2008 Diesen Artikel im Forum kommentieren.

Freue mich schon auf die weiteren SSDs. Und wenn Ihr die durchhabt wäre ein Test mit verschiedenen Raid Controllern sicherlich interessant. ICH8 und 9 Vergleich und dann noch was schönes wie einen Areca/Tekram ARC-1210. Da sollte dann auch der Vorteil eines echten Hardware RAID Controllers deutlich werden, vor allem hinsichtlich der Schreibperformance von kleinen Dateien. 

[Peter]

hehe, Martin da fällt mir doch ein, dass ich noch ein Plätzchen für einen Festplattentester frei hätte

[Flasher]

Wie waren denn die subjektiven Erfahrungen mit der Platte? Ladezeiten von Games, Arbeiten am Rechner, Bildbearbeitung etc.?!

[jshfdjfgj]

"Der Festplattenspeicherplatz bei einer schnellen SSD liegt aktuell bei ca. 13 Euro pro Gigabyte, jener von Festplatten mit 7.200 UpM bei ca. 2 Euro."

Dann würde eine 500GB Festplatte ja 1.000 Euro kosten. 

[MrPink_UFT]

Prima Artikel, wie eigentlich immer 

Wie sieht's mit dem Temperaturverhalten bei SSD aus?

[jshfdjfgj]

Selbst wenn 100% in Wärme umgewandelt werden, was soll bei 0,2-0,4 Watt Leistungsaufnahme groß warm werden?

[MrPink_UFT]

Und jetzt drück das ganze noch in Grad Celsius aus und ich bin zufrieden

[Dennis]

Dürfte sich um die im Gehäuse herrschende Temperatur handeln, denn die Platten haben so gut wie keine Wärmeproduktion

Ist ja nix dran was warm werden kann, ausser nen paar Leiterbahnen.

[Peter]

"Der Festplattenspeicherplatz bei einer schnellen SSD liegt aktuell bei ca. 13 Euro pro Gigabyte, jener von Festplatten mit 7.200 UpM bei ca. 2 Euro."

Dann würde eine 500GB Festplatte ja 1.000 Euro kosten. 

Ja, zu blöd zum Rechnen muss man sein. Ich änders, sorry.

Und jetzt drück das ganze noch in Grad Celsius aus und ich bin zufrieden

Nicht gemessen. Lauwarm ^^, nicht mehr.

Ich hatte nicht großartig Zeit um damit zu arbeiten. Dazu müsste ich solch eine Platte in ein Arbeitssystem einbauen und außreichend Zeit dazu bekommen, auch damit zu arbeiten. Das Teil liegt hier schon wieder zur Abholung bereit. Es bleibt jedoch der subjektive Eindruck, dass das eine oder andere doch flotter zu Werke geht.
Wie waren denn die subjektiven Erfahrungen mit der Platte? Ladezeiten von Games, Arbeiten am Rechner, Bildbearbeitung etc.?!

[Flasher]

Wie wärs mit einem Langzeittest   . Wenn ihr die Hardware stellt, kann ich das gerne machen

[spaceman4u]

Eine erste (nicht repräsentative) eigene Erfahrung mit "so etwas" scheint mir auf eine höhere Fragmentierungsneigung hinzudeuten. Erklären kann ich mir das ganz und gar nicht!

Auch das beinflusst aber im realen Betrieb früher oder später die Performance

[ssd]

Eine erste (nicht repräsentative) eigene Erfahrung mit "so etwas" scheint mir auf eine höhere Fragmentierungsneigung hinzudeuten. Erklären kann ich mir das ganz und gar nicht!

Auch das beinflusst aber im realen Betrieb früher oder später die Performance

 

Natürlich haben die dinger eine wesentlich höhere Fragmentierungsrate. Lies _irgendeinen_ Artikel zu dem Thema und Du weißt auch wieso: der Controller ist im burst nur unwesentlich schneller als im normalen Read, das schonen der Sektoren und gleichmäßige Verteilung gehen absolut vor.

Der Begriff der Fragmentierung hat per se nichts negatives, so lange man eben keine hohen Kosten bei random access hat. Man ist nur bei den mechanischen Klopfern so drauf trainiert Schweißperlen zu entwickeln wenn eine Datei übermäßig stark fragmentiert ist, weil die Positionierung des Lesekopfes da eben einen Großteil der Gesamtkosten ausmacht ( *rödel*ratter*krächz* ).

[spaceman4u]

Danke für die durchaus plausible Erklärung. Fürs erste bin ich mit meinem Gefühl durchaus zufrieden ^^.
Das heißt aber für mich, dass die Controller durchaus auf ewig nicht gottgewollt so ausgelegt sein müssten.
Und mit *Kosten* meinst du Performance-Verluste?

[Peter]

so ist es zu verstehen.