[HT4U_Newsbot]

AMD setzt auf Havok Physikengine
                 


Hier geht es zur News: http://ht4u.net/news/2029_amd_setzt_auf_havok_physikengine            

[Kalkethar]

Da gab es PhysX, das vor Monaten von Nvidia gekauft wurde.

AMD setzt jetzt auf  Havok ..... klar, was bleibt anderes übrig, wer schon immer hinterher hinkte und jetzt auch mal wieder geschlafen hat muss sich jetzt hat mit dem Abfall zufrieden geben.

[Christian H]

Da gab es PhysX, das vor Monaten von Nvidia gekauft wurde.

AMD setzt jetzt auf  Havok ..... klar, was bleibt anderes übrig, wer schon immer hinterher hinkte und jetzt auch mal wieder geschlafen hat muss sich jetzt hat mit dem Abfall zufrieden geben.

Havok ist alles andere als Abfall, weil sie in mehr Spielen verwendet wird als PhysX. Außerdem hinkte Nvidia hinter her, denn zuerst kaufte Intel im vergangenen Herbst Havok, bevor Nvidia Anfang dieses Jahr Ageia kaufte. Zudem setzen jetzt die beiden großen CPU-Hersteller und einer der beiden großen GPU-Hersteller auf eine Engine. Wenn dann Intel nächstes Jahr mit Larrabee in den Grafikkarten-Markt einsteigt, wird die System-Basis noch größer für Havok.

['Sascha']

AMD setzt jetzt auf  Havok ..... klar, was bleibt anderes übrig

Sie hätten auch PhysX bekommen können... hat nvidia denen ja angeboten.

[Thomas]

Sie hätten auch PhysX bekommen können... hat nvidia denen ja angeboten.

Können sie ja immer noch. Es muss nur jemand für Brook+ umsetzen.

[Michael]

War ja klar, das sich das ganze mal wieder völlig am Anwender vorbei entwickelt - statt sich einmal mit der Konkurrenz zusammen zu setzen, und eine für den Anwender vorteilhafte Lösung zu finden, wird wieder mal auf zwei verschiedene Engines gesetzt welche natürlich inkompatibel zu einander sind. 

Manchmal denke ich, dass Manager wie kleine Kinder sind. 

[Rico]

Manchmal denke ich, dass Manager wie kleine Kinder sind. 

Dann denkst du falsch. Manager versuchen eben zu erst einmal einen Vorteil für ihr Unternehmen durchzusetzen. Und den haben sie, wenn sich Ihre Technologie durchsetzt, die die Konkurrenz nicht hat. Würden beide von Anfang an auf die gleiche Technologie setzen, wäre diese Chance schonmal verspielt. Das Risiko gegen die Konkurrenz zu verlieren besteht natürlich ebenfalls. Gleichzeitig haben die Hersteller so aber auch eine Chance, sich ihre Kunden stärker zu binden. Wenn du einmal Hardware hast, die Technik A kann, wirst du nur schwer bereit sein, auf ne Technik B von der Konkurrenz umzusteigen.

[Philipp]

Oder du kaufst gar nichts, weil dir diese Formatgeschichten auf den Sack gehen (sorry), siehe Blu-Ray/HD-DVD.

Ich bin bei letzterem Thema immer noch Totalverweigerer.