[Leander]

Danke für die Infos, Draconix. Hältst du denn nichts von der GTS250?

Eine HD 5770 spielt eher auf dem Niveau einer GTS 260. Und die GTS 250 ist noch einmal gut 15-20% langsamer als eine GTS 260.

Vergleich zwischen HD 5770 und GTS 260
Vergleich zwischen HD 5770 und GTS 260

Edit: Dazu kommt, dass die Karte nur DirectX 10(.0) kann. Die Leistungsaufnahme ist allerdings sehr gut.

[wickie]

Danke für die links, Leander. Bei der GTS250 reißt es momentan der Preis heraus. Ich bin eher der Gelegenheitszocker und brauche nicht die höchsten Auflösungen, fps und 8xAA/16xAF. Mir reichen 1280x1024 in 85Hz mit 4xAA/8xAF. DiectX11 scheint ja einen großen Unterschied zu machen, da wäre man für die Zukunft mit der 5770 wieder viel besser gewappnet. Puh, schwierige Entscheidung.

Welcher der drei Karten würdest du mir empfehlen?
1. ASUS EAH5770 CuCore/2DI/1GD5
2. XFX Radeon HD 5770
3. Gigabyte GV R577UD-1GD

Welche hat den besten Kühler in Hinsicht auf Temperatur, Lautstärke und OC?

Mein Händler hat diese Karte günstig im Angebot: http://www.testeo.de/produkt_test/his-radeon-hd4870-1024mb-pcie-835446.html Da habe ich jetzt aber gelesen, dass der Lüfter IMMER auf 100% dreht und sich dies auch nicht abstellen lässt. Ist die Karte dann sehr laut?

[Leander]

Das sieht nach dem Referenz-Design der HD 4870 aus. Das ist nicht Wirklich leise - aber eine Lüftersteuerung sollte prinzipiell vorhanden sein.

DiectX11 scheint ja einen großen Unterschied zu machen, da wäre man für die Zukunft mit der 5770 wieder viel besser gewappnet. Puh, schwierige Entscheidung.

Das war etwas unglücklich von mir formuliert. Aktuell hält sich die Zahl der DX11-Titel noch in Grenzen, und auch in naher Zukunft wird sich erst einmal DirectX 10 richtig durchsetzen müssen. Die breite Masse an Spielen wird auch in 2010 erst einmal noch nicht DirectX 11 nutzen, schlicht weil die Anzahl der User mit DX11-Karten irrelevant gering ist. Wenn ein Spiel aber DX11 nutzt, dann kann dies durchaus auch zur Performance-Steigerung genutzt werden und nicht nur für die Optik, dass wollte ich damit sagen. Ein allzu hohes Gewicht würde ich DX11 von daher nicht zukommen lassen bei deiner Kaufentscheidung - außer du weißt z.B. von deinem Lieblingsspiel, dass es DX11 sinnvoll nutzen kann (sei es nun Performance z.B. Battleforge, oder eben Effekte, falls du sie unbedingt brauchst, wie in Dirt2).

Von den drei genannten Karten kenne ich keine. Aber du kannst dich ja mal durch unsere Reihe an Artikel zu 5770-Karten durchwühlen.
Wegweiser: http://ht4u.net/reviews/2010/leistungsvergleich_amd_radeon_hd5000_serie/

Wenn es nicht teuer sein soll, aber dennoch leise, dann würde ich auf Modelle mit dem neuen Referenz-Design setzen:
Test:
http://ht4u.net/reviews/2009/asus_radeon_eah_5770/

Zum Beispiel:
http://ht4u.net/preisvergleich/a506564.html

Edit: Die XFX-Karte ist nicht das neue Referenzprodukt.

[Peter]

Hinsichtlich der aufgezeigten 2D-Problematik konnte ich selbst in den letzten 6 Monaten in den Tests unter Vista und Win 7 keine wirklichen Probleme feststellen. Bei den zum Einsatz gekommenen Applikationen gab es keine Auffälligkeiten. Das von THG geschilderte Problem soll laut AMD mit dem kommenden Treiber 10.4 gefixt sein - das bestätigte uns AMD auf der CeBIT.

Photoshop CS4 meckert mich auf meinem Laptop mit ATI Grafik permanent an, dass ich doch nen neuen Treiber installieren soll, da es meine Grafikkarte verwenden könne - wie das bei 3DS aussieht, weiß ich leider nicht.

Die XFX könnte unter Umständen den neuen Referenzkühler besitzen - nur ein anderes Abdeckblech verwenden. Ich meine da unten eine dicke Pipe rausblitzen zu sehen. Beschwören kann ich es aber nicht.

Die beiden Lösungen von Gigabyte und ASUS habe ich auf der CeBIT gesehen. Die haben mich nicht überzeugt und ich glaub nicht, dass das wirklich leise kühler sind. Der Cu-Core ist schlicht ein Kupferkern, welcher in einen Alublock eingelassen ist und durch den Lüfter gekühlt wird. Aber da ich keine dieser 5770 getestet habe, kann ich mir auch kein Urteil zu Lautstärke oder ähnlichem erlauben.

Wie Leander schrieb sind die Modelle mit dem neueren Referenzlüfter ganz angenehm, super im Bereich Lautstärke ist die MSI R5770 Hawk, allerdings auch etwas teurer.

[wickie]

Vielen Dank für die vielen Informationen Ich fahre jetzt mal zum Händler meines Vertrauens und lasse mich dort auch noch einmal beraten!

[Leander]

Die XFX könnte unter Umständen den neuen Referenzkühler besitzen - nur ein anderes Abdeckblech verwenden. Ich meine da unten eine dicke Pipe rausblitzen zu sehen. Beschwören kann ich es aber nicht.

Das war auch mein erster Gedanke. Aber schau dir das Design nochmal genauer an. Der Kühlkörper ist ähnlich, aber quasi verkehrt herum montiert - der Lüfter auf der XFX 5750 sitzt deutlich weiter hinten, als bei den Karten mit neuem Referenz-Design.

http://ht4u.net/preisvergleich/a506564.html
http://ht4u.net/preisvergleich/a494694.html

Das muss nicht unbedingt heißen, dass das XFX-Design schlecht ist - aber das Referenz-Design ist es nach den Bildern her nicht.

[Leander]

Vielen Dank für die vielen Informationen Ich fahre jetzt mal zum Händler meines Vertrauens und lasse mich dort auch noch einmal beraten!

Hehe, viel Erfolg - aber die Entscheidung musst am Ende eben doch du selber treffen. Aber ich kenne das Problem, ich bin schon seit Ende Dezember damit beschäftigt eine Digitalkamera zu kaufen .

[wickie]

So, die Entscheidung ist gefallen.
Es wurde eine HIS Radeon 4870 1024MB mit iCooler x3 für schlappe 119,- €.
Mein erster Eindruck ist bisher durchweg positiv, im normalen Betrieb ist die Karte nicht zu hören, auch beim sehr kurzen anzocken ist mir lautstärkemässig noch nichts aufgefallen, leistungsmässig ist es der Knaller. CoD World at War (direkt mit der Karte mitgekauft ) mit 1600x1200 bei 85Hz und alle Qualitätsmerkmale auf Maximum, trotzdem pendeln die fps laut fraps um die 40.

Vielen Dank an alle, die geholfen haben!

[DraconiX]

Also ich komme gerade vom Einbau wieder... Es wurde eine 7950GT gegen besagte XFX getauscht.

Der Kühler sieht aus wie ein "dicker" Zalman VFU900, jedoch sind die 2 Pipes doppelt so dick. Lautstärke kann ich wirklich nichts zu sagen, er hat im Rechner 2 dieser "Temperaturanzeige-Lüfter" Diese überdröhnen den ganzen anderen Rechner, schlecht dort diese Graka rauszuhören. Was mir auffiel war die immense Größe, in einem normalen Midi-Tower hatte ich echt Probleme das lange PCB reinzubekommen und auch noch die zwei 6 Piner dran zu bekommen :/

Die Installation, man bedenke den Wechsel von NV auf AMD/ATI, lief überraschend Problemlos! Man muss zwar zwanzig verschiedene Sachen installieren aber das ging schon.

Leistungstechnisch ist dies nun ne ganz andere Liga zur 7950GT - Die FPS in Devinity II und Venetica haben sich mehr als verdoppelt, bei vollen Details. Respekt!

Morgen früh bin ich ja nochmal drüben, da kann ich auch gerne mal ein paar Bilder schießen, z.b. auch von unter dem Kühler

[wickie]

Frage zu den Temperaturen: selbst nach 10 Minuten furmark wird die Karte nicht wärmer als 71°C, der Lüfter läuft da gerade mal auf 1%. Ist das normale oder spricht das für eine sehr gute Kühlung? Im normalen Windows-Betrieb liegt die Temperatur zwischen 40° und 45°C, da hört man den Lüfter nie.

[Peter]

Hört sich alles "normal" an. Die HIS iCooler-Modelle sind in aller Regel recht leistungsfähig, was Kühlung und Lautstärke anbelangt. Auf Furmark darfst du dich aber nicht verlassen. AMD hat bei den HD 4000-Modellen eine "Furmark" Erkennung im Treiber integriert, welche die Karte dann drosselt. Du kannst alternativ hier als Last mal den 3DM06 verwenden und dort den Test Nr.6 in einer Dauerschleife.

[[TLR]Snoopy]

Bin nun auch Besitzer einer 5770. Der oft diskutierte Nebel Bug beim CS:S ist absolut real. Dust 2 geht ja noch, aber die Map Westwood wird richtig anstrengend für die Augen. Sonst ist die Karte klasse.
Wie man auch sieht, hat sich an den Preisen nichts geändert. Ich habe die Hawk vor 5 Tagen gekauft im Laden für 151€.

[Peter]

Was ist das für ein Bug? Fehler im Treiber, Spiel oder Graka? Kann man das irgendwo mal auf Screenshots vergleichen?

[[TLR]Snoopy]

Hi Peter 

Damals, als die 8800GTS 640 kam, hatte ich mir diese auch gekauft. Nach 5 Monaten immer noch keine vernünftigen XP Treiber habe ich diese verkauft und meine alte 7800GT weiter verwendet. Mit der 8800GTS 640 hatte ich auch diese Nebelblöcke anstatt Nebelschwaden.

Zuletzt mit der 9600GT kannte ich dieses Problem nicht mehr. Allerdings habe ich oft in den Foren gelesen, dass mit ATI diese Nebelblöcke nie verschwinden. Soweit ich informiert bin, ist dieses Problem bei ATI schon seit der 3xxx Serie vorhanden, wenn nicht sogar schon länger.

Habe keine Vergleichsbilder gemacht, da ich die 9600GT nicht unter Vista installieren will. Habe keine Lust bei Probleme Vista neu aufzusetzen.

Doch die Screens mit der 5770 zeigen deutlich was Sache ist.


Uploaded with ImageShack.us


Uploaded with ImageShack.us

[Peter]

Oh, sowas hatte ich bislang noch gar nicht gesehen. D.h. entweder macht das Spiel etwas ungewöhnliches, denn Nebel ist ja nun mal keine Seltenheit in Spielen, oder der Treiber kommt an der Ecke mit dem Spiel nicht klar. Wenn das aber ein bekanntes, weit verbreitetes Problem ist, müsste AMD/ATI eigentlich ein Treiberfix umsetzen.

Auf der anderen Seite ist bis heute ja in Anno 1404 vom Treiber her das Darstellungsproblem wohl immer noch nicht gefixt, weshalb die Spieleentwickler einen Patch veröffentlicht hatten, welcher das Problem beseitigt.