Autor Thema: [News] Windows-Hotfixes für AMDs Bulldozer-Prozessoren im Test - Besser auf den zweiten Blick?  (Gelesen 1017 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline HT4U_Newsbot

  • News sind mein Leben...
  • HT4U.net-Methusalem
  • **********
  • Beiträge: 11087
  • Respect: +316
    • Profil anzeigen
Windows-Hotfixes für AMDs Bulldozer-Prozessoren im Test - Besser auf den zweiten Blick?
                 


Vor rund zwei Wochen veröffentlichten Microsoft und AMD zusammen die finalen Windows-Updates, die Windows 7 besser auf AMDs neue Bulldozer-Architektur abstimmen sollen. Allerdings belegten unsere ersten Messwerte, dass die Patches nur sehr wenig Leistungseinfluss haben, so dass im Mittel die Leistung unverändert ist. Allerdings konnten wir damals aufgrund der knappen Zeit kein besonderes Augenmerk auf Teillast-Szenarien legen, welches wir nun nachholen wollen.
                 

http://ht4u.net/news/25077_windows-hotfixes_fuer_amds_bulldozer-prozessoren_-_besser_auf_den_zweiten_blick/
         

vossi

  • Gast
Danke für die ausführlichen Tests!

Offline Rick

  • 16-Bit-Prozessor
  • ******
  • Beiträge: 777
  • If this was smellyvision...
  • Respect: +7
    • Profil anzeigen
Insbesondere LinPack benutzt doch hauptsaechlich die FPU. Wie viel schneller ist der Benchmark mit 8 aktivierten Threads im Vergleich zu 4 aktivierten Threads? Ich koennte mir vorstellen, dass da erstaunlich wenig passiert, denn wo sollen mehr FLOPS herkommen.
Es koennte sogar zu einem Performanceabfall kommen, weil unguenstiger dispatched wird oder die TDP-Bremse greift.


Im Update habt ihr zwar sowas aehnliches getestet, aber ein Vergleich 8 Threads gegen 4 Threads waere super.

Offline Fabian O

  • HT4U.net Redakteur
  • 16-Bit-Prozessor
  • *****
  • Beiträge: 1210
  • Geschlecht: Männlich
  • Respect: +8
    • Profil anzeigen
Hi,

Bei der von uns eingesetzten Version des LinPacks bringt eine Steigerung auf 8 Threads keinen nennenswerten Leistungszuwachs. Wir stehen diesbzgl. auch schon seit Oktober mit AMD in Kontakt, aber zu greifbaren Ergebnissen hat dies bisher nicht geführt.

grüße
Fabian
Daniel: "Tanzen ist der vertikale Ausdruck des horizontalen Verlangens!"

Offline Rick

  • 16-Bit-Prozessor
  • ******
  • Beiträge: 777
  • If this was smellyvision...
  • Respect: +7
    • Profil anzeigen
Naja, es sind hlat nur vier FPU's an Bord: Wenn die ausgelastet sind und bei maximalem Takt arbeiten ist halt Schluss, da kommen von zusaetzlichen Threads bestenfalls noch ein paar Optimierungen, falls mal irgendwo eine FPU auf eine ALU wartet, und ein FPU-aware Scheduler die solange auslastet.
Aber das sollte beim LinPack Benchmark nicht passieren, sonst waer es ein schlechter Benchmark.

Interessant, dass er nur ~25% schneller wird wenn man ihm doppelt so viel FPUs zuteilt, ich haette mit mehr Speed-Up gerechnet. Das waere tatsaechlich auch was wo AMD scheinbar noch optimieren koennten.

 

Bei der Schnellantwort können Sie Bulletin Board Code und Smileys wie im normalen Beitrag benutzen.

Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Sollten Sie Ihrer Antwort nicht sicher sein, starten Sie ein neues Thema.

Name: E-Mail:
Verifizierung:
Geben Sie die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden
Geben Sie die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wieviele Monate hat ein Jahr? (In Zahlen):