[HT4U_Newsbot]

VIA rüstet Mini-ITX-Board mit Quad-Core-CPU aus
                 

Seit einiger Zeit drückt VIA mit eigenen Boards und CPUs wieder verstärkt in den Markt und zeigt dabei auch durchaus interessante Lösungen. Nun rüstet der Hersteller ein Mini-ITX-Board mit einem hauseigenen Quad-Core-Prozessor aus.  
                 

http://ht4u.net/news/25175_via_ruestet_mini-itx-board_mit_quad-core-cpu_aus/
         

[Rick]

"Dafür muss aber auch einen PCIe-16x-Slot verzichtet werden."

Ich bin mir immernoch nicht sicher wie das zu verstehen ist.

Der PCIe-Anschluss sind 8 Lanes im x16 Formfaktor - ist dieser nicht benutzbar, wenn man 8 GB RAM einbaut? Ist dieser kein PCIe-x16-Slot, weil es eben nur ein x8-slot ist? Und es fehlt wohl ein "auf", in dem Zitat wie ich grade sehe.

Waere toll, wenn ihr das ein-eindeutig formulieren koenntet - so musste ich erstmal gucken was das ueberhaupt fuer ein Slot sein soll, weil meine erste Interpretation war "es gibt keinen PCIe slot auf dem Board".

[Tobi12345]

Via ist einfach sch3i..e!! Hat überhaupt KEINE Treiber für Linux deswegen ALLE via boards sind ein NICHTSNUTZT.

[abcdef]

Ich bin mir immernoch nicht sicher wie das zu verstehen ist.

Guxdu, verstehstdu:

[Rick]

Stimmt, jetzt wo die Gallerie wieder funktioniert, ist es etwas einfacher nachzuvollziehen

[Philipp]

Ich bin mal gespannt, wie lange es VIA so in der Form noch gibt. Technologisch scheinen sie ewig hinterher zu hinken und Nischenmärkte , wie Linux-User, bedienen sie auch nicht. Da muss ich Tobi leider Recht geben...

[Rick]

Naja, VIA ist meines Erachtens schon seit fast zehn Jahren nicht mehr im Consumermarkt ernsthaft vertreten.
Der embedded Markt ist wo die vermutlich groesseren Umsatz machen, und da sind low-budget Windows/x86-Loesungen recht interessant, weil man einfach dafuer entwickeln kann. (Wobei ARM auch relativ angenehm ist, aber man muss cross-compilen - bei VIA braucht man kein developer board um zu debuggen)

Ihr Linux-Portal ist tatasaechlich eher ein schlechter Witz, aber vielleicht tut sich da ja noch was - andererseits laeuft Linux auch super auf ARM, wohingegen die VIA x86 Chips den speziellen Vorteil haben, dass Windows drauf laeuft.
Als Atom-Alternative im HTPC oder Kioskmode sind die VIA's durchaus denkbar, oder fuer Windows Home Server Installationen.
Insofern wuerde ich den TEufel nicht allzusehr an die Wand malen.
wo es hapert ist aber das Haendlernetzwerk - Im Endkundenhandel sind die Boards ja eher schwerlich zu bekommen.

[Philipp]

Aber gerade in dem von dir angesprochenen Bereich haben sie doch ewig nichts neues mehr zu bieten. Der hier vorgestellte Quadcore ist doch auch nur ein aus zwei Dualcores zusammengedengelter Chip und der Rest ist bekannt und betagt.

[Rick]

VIA's R&D-Abteilung wird sicherlich um einiges kleiner sein als die bei Intel und AMD - und solange das Preis-Leistungs-Verhaeltnis und die Verfuegbarkeit stimmt, muss man nicht alle paar Monate einen neuen Chip rausbringen.

Die Atom-Architektur ist ja auch lange Zeit relativ stagnant gewesen. Im Budgetbereich gelten andere Regeln als im oberen Leistungsbereich.
Hinzu kommt, das VIA sicherlich an einem Nachfolger auf neuem Prozess arbeitet.

Mit Windows 8 koennte man mit den Epias in die Bredouille kommen, falls das tatsaechlich im vollen Funktionsumfang auf ARM laufen kann, und nicht nur als beschnittene Smartphone-version. Denn dann ist embedded x86 auf einen Schlag sehr viel weniger interessant, und man muesste mit den ARM-Lizenslern konkurrieren, jedenfalls noch mehr als jetzt. Da ARM im oberen Leistungsbereich im Moment massiv vom Smartphonemarkt profitiert, haben die natuerlich mehr Mittel R&D in dem Sektor voranzutreiben, und auch die Lizensnehmer haben viele Ressourcen ein gescheites Produkt auf den Markt zu bringen.

[abcdef]

Ihr denkt für den Einsatz solcher Boards in die falsche Richtung!

Diese Boards landen hauptsächlich in Anlagen- u. Maschinensteuerungen, wo ältere Maschinen (BJ 80er, 90er) mechanisch überholt und mit neuer Elektronik aufbereitet wieder produktiv gemacht werden. Um z. B. eine Schlagspindelpresse mit 16000 t Presskraft zu steuern ist es nicht wichtig ob die Grafik DX11 unterstützt oder ob Linux oder gar Android darauf laufen. Und ARM-Boards sind auch keine Konkurrenz.
Wichtig ist, dass viele RS-232 Schnittstellen für Sensorik und Aktorik vorhanden sind und die alten Steuerprogramme (meist auf MS-DOS aufsetzend) laufen.
Für eine sinnlose Neuentwicklung bezahlt niemand Geld.

[Rick]

Jein.
Das gros von VIA's Umsatz wird sicher im klassischen Embedded/Industriebereich gemacht, aber es gibt auch Multimediaboards und Serverboards die auf andere Maerkte abzielen.
Die Frage ob diese Maerkte fuer VIA weiter bestehen ist durchaus berechtigt.