[Batman]

Bin gerade dabei einen WHS 2011 aufzusetzen.

CPU: i5 2400t
MB: Intel DH67BL
8 GB Speicher
HD: 1x WD RE 1TB, 4x WD Green Earx 2TB
Sata Controller: Dawicotrol DC-600e 2port

Habe einen kleinen Onlineshop und auf dem Server soll das Warenwirtschaftsprogramm laufen.
2 Clients und noch kleine Datenbank
Evtl. wird er auch als Mail-Sammel-Server fungieren.
Mails werden per smtp von Host Europe abgerufen wo sich auch die Seite des Onlineshops befindet.

Zusätzlich soll er auch zur Datensicherung der Clients herhalten und als Datengrab für Musik usw.
Sicherlich werden sich noch mehr Anwendungen finden. Streaming usw.

Nun stehe ich vor der Frage wie ich die Festplatten organisiere.
Momentan habe ich
1x WD RE4 1TB fürs System, Dokumente und sonstiges was den Shop betrifft
4x WD Green Earx 2TB für Daten

wichtig wäre mir, wenn die Systemplatte ausfällt, dass ich den Server schnell wieder zum Laufen bringe, daher überlegen ich nun, ob ich mir noch eine weitere 1TB Platte anschaffe und ein Raid1 zur Datenverfügbarkeit realisiere. Backup erfolgt auf die Datenplatten und auf eine externe Platte.

Mobo: http://www.intel.de/content/www/de/de/motherboards/desktop-motherboards/desktop-board-dh67bl.html
Two Serial ATA 6.0 Gb/s ports
Three Serial ATA 3.0 Gb/s ports, with one port compatible with eSATA* extension
One eSATA 3.0 Gb/s port

Nun überlege ich wie ich die Festplatten anschließe.
1 TB Systemplatte normal anschließen
2x 2TB DatenPlatten als Raid0 auf Mobo
2x 2TB DatenPlatten als Raid0 an Controller als Backup für den Raid0 Verbund am Mobo

1TB Systemplatte + weitere 1TB Platte als Raid1 am Mainboard
4x 2TB DatenPlatten als Raid 10 an 4port Cotrollerkarte

überhaupt kein Raid

...

[Faust]

Also an Deiner Stelle würde ich die Finger von einem RAID0 lassen. Wenn Du ohnehin schon einen zusätzlichen Controller in Betracht ziehst, warum nimmst Du dann nicht was wie den High Point 2310 und baust Dir ein RAID 5 für Deine Daten - würde dann aber eher 3 HDDs nehmen. Dazu ein RAID 1 für Dein System, das kannst Du getrost über das Mobo laufen lassen.

Grüße

[Robert]

Backup-Datenträger sollten immer in einem unabhängigen System sein! Entweder NAS via Gigabit oder mindestens externe Festplatten via USB o.ä.
2x1 TB (RAID1) als Systemplatte, wenn dann eine Systemplatte abklappt, musst du nicht erst restoren, dadurch verringert sich die Downtime.

Bsp: 2 Platten für Daten (kein RAID 0), die anderen 2  2TB Platten in ein NAS einbauen für Daten-Backup. Das NAS kann auch per E-Mail um Hilfe rufen, wenn was ist. Auch dort kein RAID0, da hat mehr Nachteile als Vorteile, und die Vorteile kannst du nicht nutzen.

[Batman]

@ Robert
NAS oder externer Verbund wäre Option 3

mittlerweile tendiere ich auch zu dieser Lösung
Im Server
System Raid1 (Sicherung auf Daten)
Daten 4TB (Sicherung auf Backup)

externes Gehäuse Raidsonic Icy Box IB-RD4320 oder NAS Synology DiskStation
Backup 4TB

Danke für die Hilfe

[Batman]

jetzt stellt sich nur noch die Frage ob externes Gehäuse über USB 3.0 oder gleich ne NAS an die FritzBox per Gigabit LAN

die ganzen Serverdienste eines NAS brauch ich ja eigentlich nich
übernimmt ja schon alles der Server

[Faust]

Wenn Du wirklich die ganze Kapazität Deines Systems sichern können willst (als 5TB aufwärts), dann wirst Du um ein NAS nicht herumkommen. Ganz nebenbei könntest Du dann diverse Aufgaben vom Server auf das - sparsamere - NAS auslagern (z.B. E-Mail und Medienserver, Datengrab) und somit den Hauptserver entlasten bzw. zeitweilig ganz ausschalten.


Ich würde mir an Deiner Stelle z.B. ein QNAP TS-412 überlegen - wenn Du drauf nichts aufwändiges machst, dann reicht der Marvel-Prozessor völlig aus.



Grüße

[Robert]

NAS am Router ist von der Aufstellung flexibler und ermöglicht den Zugriff von mehreren Endgeräten über LAN, das ginge bei einem USB-3.0-Gehäuse nicht. Zudem ist es praktisch, wenn ein NAS die SMART-Werte der Platten überwachen kann. Das erhöht die Vorwarnwahrscheinlichkeit bei Problemen.