[Catweazle]

EPG = Embedded Processor Graphics -  Intel
HPU = Heterogeneous Processor Unit - AMD

Der Akronymen-König Jon Peddie hat wirklich lang daran gearbeitet, wie ich beobachten konnte. Ich war erst versucht ihm mal zu schreiben, weil der Arsch in seiner Findungsphase eines stimmigen Begriffs für die neuen  CPU/GPU-Kombis, die vermeintlich wortgewaltige französische und deutsche Sprache als "running gag" bezeichnete. Er hat es nötig. Man schafft als englischsprachiger Mensch eine Wort-Kette und weil das einem wiederum zu lang ist, nimmt man wiedereinmal drei Buchstaben. Ein "running gag" der englischen Sprache. Aber das nur nebenbei. 

Von Wells Fargo

GPUs are not being pushed out by graphics circuitry integrated together with microprocessors.
According to Mercury Research numbers, the attach rate of GPUs to microprocessors remained roughly flat sequentially for desktops at about 37 %, while the attach rate for notebooks notched up 3pp sequentially to 33 % in the March quarter. Our graphs suggest that the attach rate trends have been flattish over the last five quarters for both desktops and notebooks, even as Intel’s Sandy Bridge and AMD’s Llano processor chips have ramped. Both Sandy Bridge and Llano have graphics circuitry integrated with the microprocessors.

We think these attach rate graphs suggest that while better integrated graphics might be improving the value proposition for microprocessors in general (as asserted by Intel at its recent analyst day ), the demand for discrete graphics chips in the premium segments of the desktop and notebook markets has not been undermined.
However, it is not clear to us whether the emergence of Ultrabooks might affect notebook GPU attached rate. We will however be watching the notebook attach trend over the next year as Ultrabooks based on Intel’s Ivy Bridge processors and other ultra-thin notebooks based on AMD’s Trinity processors ramp into volume.

(Noch)Keine erkennbaren Auswirkungen auf die Anzahl der zusätzlich verwendeten GPUs durch den Einsatz von CPUs mit integrierter Grafik.
Laut Mercury Research blieb die "GPU attach rate", ich nenne es mal "Zurüstrate", das Verhältnis also von schon in CPU oder Chipsatz vorhandener Grafik zu zusätzlicher "diskreter" Grafik in Form einer Grafikkarte,einer aufgelöteten GPU oder eines Moduls(Notebook),bei den Desktops im "März"-Quartal gegenüber Q4/11 etwa gleich, während die "attach rate" bei den Notebooks um 3% zulegen konnte.Trotz Llano und Sandy-Bridge-Start sei der Trend über die letzten fünf Quartale für beide Bereiche eher gleichbleibend verlaufen.

Wie Mercury die "GPU attach rate" genau definiert, ist unbekannt.
Die Aufgabenstellung klingt so einfach, aber ich habe hin und her gerechnet und nicht herausfinden können, was Mercury genau aufeinander bezieht.
Alle dGPUs zu allen PCs/Notebooks? 2011 = 140 zu 351 Mio. = 39,9% Zu viel.
Alle dGPUs zu allen CPUs? - 2011 = 140 zu 407 Mio.  =  34% Ginge. Funktioniert bei Aufteilung in NB/DT-CPUs aber nicht mehr. 
dGPUs die ab PC-Hersteller verbaut werden, aber ohne Channel? Das wäre denkbar. Aber dazu sind keine genauen Daten bekannt.

Das die Nachfrage nach dGPUs des "Premium"-Segments nicht negativ beeinflußt wird, scheint ja ziemlich sicher und liegt auch nicht im Fokus der interessierten Beobachter.

Viel interessanter wird zu beachten sein, wie die Auswirkungen auf das Value,Einsteiger,Allround-Segment durch Trinity,Kaveri,und entsprechende Intel-CPUs aussehen. Wird es überhaupt Auswirkungen haben und wenn ja, in welchem Ausmaß und wie schnell?

Zur Zeit kann man noch alle möglichen Einschätzungen finden.Für manche Analysten ist dieses Segment praktisch schon tot,andere dagegen zitieren Mark Twain und meinen das Berichte über diesen Tod übertrieben seien. - wie z.B. JPR in seiner Analyse des GPU-Marktes in dem er tatsächlich weiterhin ordentliche jährliche Wachstumsraten in allen Segmenten vorhersagte.

Allerdings hat er diese Analyse vom Jahresende 2011 zwischenzeitlich aus dem Netz genommen.Technische Gründe oder ein Überdenken?

Das Llano wie auch Intels SB noch keine Wirkung zeigen konnten ist noch erklärlich.AMDs weit geringerer Marktanteil plus Lieferschwierigkeiten in 2011. Und Intels integrierte Grafik des SB war wohl nur dazu angetan, die Chipsatzgrafik abzulösen.

Jetzt mit Frühjahr 2012, einer problemlosen Llano-Fertigung und Trinity-Start auf AMD-Seite.IB-Start und großer Marktanteil auf Intel-Seite könnten vielleicht im Jahresverlauf schon mal ein Trend ausgebilden oder andeuten. Oder eben nicht, weil es immer noch nicht reicht und noch zu früh ist?

Was meint ihr?

Die Geschichte der CPUs mit integrierter Grafik bekommt noch eine besondere Note, wenn man bedenkt das Nvidia Intel das IP-Rüstzeug gegeben hat um sich im schlimmsten Fall, binnen weniger Jahre "selbst" um einen nicht unerheblichen Umsatzanteil zu bringen.

[Peter]

Ich will mich mal vorsichtig ausdrücken. Aus internen Quellen ist mir zugetragen worden, dass man sich beim einen oder anderen Hersteller durchaus Gedanken darüber macht, wie man separate Grafikchips bzw. kleine diskrete Grafikkarten auf Dauer noch richtig bewerben kann, damit diese auch noch Absatz finden. Bei den Herstellern scheint der Weg offenbar schon beschlossene Sache und die OEMs dem ganzen wohl auch sehr offen gegenüber zu stehen.