Antworten

Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Sollten Sie Ihrer Antwort nicht sicher sein, starten Sie ein neues Thema.
Name:
E-Mail:
Betreff:
Re: DTX-Standard 
Symbol:
Verifizierung:
Geben Sie die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Geben Sie die Buchstaben aus dem Bild ein:
Die GTX580 ist ein Produkt von AMD oder NVIDIA?:

Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau


Zusammenfassung

Autor: Peter
« am: 02. Oktober 2008, 11:53:53 »

;D
Autor: Philipp
« am: 02. Oktober 2008, 09:47:41 »

*hust*

Meinst du ich bin blöd?

Das war rhetorisch *klugscheiss* *mecker*
Autor: Peter
« am: 02. Oktober 2008, 00:01:33 »

es wird sich bald nichts ändern, oder kannst du meinen Humor nicht deuten?
Autor: Philipp
« am: 01. Oktober 2008, 21:24:28 »

Wenn sich da nicht bald was ändert muss ich wohl auch zu µATX greifen...
Autor: Christian H
« am: 01. Oktober 2008, 19:16:09 »

ich stehe dtx ebenfalls weiterhin skeptisch gegenüber. vielleicht nutzen es die großen OEMs in komplett systemen, weils so schön flexibel und billig ist, aber ansonsten wirds wohl laufen wie bei btx. die hersteller lassen die geräte für dtx nach und nach einschlafen, weil sichs nicht lohnt die paar stückzahlen zu produzieren. ich persönlich würde wohl eher auf nen ITX-Standard setzen, der ist lang am markt und weit verbreitet. eventuell auch micro-atx oder sowas in der art. da dürfte auch die auswahl deutlich größer sein.

Wir hatten bei der c't erst ein DTX-Board im Produktiv-Einsatz gesehen. Es befand sich in einem NAS und da drauf steckte ich glaube ein Celeron. Inzwischen gibt es ja von ECS ein Atom-Board, was in diesem Formfaktor gefertigt ist.

Größere Stückzahlen, vor allem im Retailmarkt prognostiziere ich aber nicht, da es bei DTX wie bei Mini-ITX aussieht: Man bekommt als Endkunde schlicht kaum bezahlbare sinnvolle Gehäuse für diese Formate mit ausreichend starkem Netzteil (>60 Watt) und Einbauplatz für normale, günstige Laufwerke. Das ist eher was für den Industriebereich. In einem µATX-Gehäuse kann man dann auch gleich ein µATX-Board nehmen und hat 2 Slots mehr.
Autor: Rico
« am: 01. Oktober 2008, 17:17:26 »

ich stehe dtx ebenfalls weiterhin skeptisch gegenüber. vielleicht nutzen es die großen OEMs in komplett systemen, weils so schön flexibel und billig ist, aber ansonsten wirds wohl laufen wie bei btx. die hersteller lassen die geräte für dtx nach und nach einschlafen, weil sichs nicht lohnt die paar stückzahlen zu produzieren. ich persönlich würde wohl eher auf nen ITX-Standard setzen, der ist lang am markt und weit verbreitet. eventuell auch micro-atx oder sowas in der art. da dürfte auch die auswahl deutlich größer sein.
Autor: Peter
« am: 01. Oktober 2008, 16:04:02 »

Ich glaube das muss Rico dir beantworten - so als DTX-Experte  :DD

Hier mal noch ein Link
http://ht4u.net/news/1512_cebit_die_frage_nach_neuen_mainboard-standards_-_leb_wohl_atx/

... lustig, bereits genau ein Jahr zuvor, auf gleicher Veranstaltung, hatten wir auch eine Nachricht, die AMD doch recht entzürnte. Und fast zwei Jahre später finden sich wenige Angebote im Bereich Gehäuse und wenn ich richtig im Kopf habe, ist die einzig erhältliche DTX Variante, das von dir angesprochene Board mit Intel Chipsatz und Atom-Prozessor.

Man darf sich also fragen, wie lange es noch dauern wird, bis DTX wirklich Anklang und Umsatz findet.
Autor: Philipp
« am: 01. Oktober 2008, 14:08:13 »

Moin!

Was haltet ihr von dem Standard? Ich überlege mir, damit eventuell später einen günstigen PC zum Musik streamen oder Filme schauen zusammenzubauen, wenn erste Platinen mit AM2 oder S775 Sockel dafür erscheinen (sollten?)

Es gibt ja schon Platinen mit Atom-Prozessor zu kaufen, aber ich mag die Chipsatzgrafik 945GC nicht, wenn es den mit 700erGX gäbe, würde ich zuschlagen...

Wird das Format wohl mehr Erfolg haben, als zB BTX, auch wenn es natürlich ne ganz andere Zielgruppe hat?