Also ich habe derzeit einen 3700+ mit 2,2 GHz (nix X2) mit Vista in Betrieb. Geht genau so und immer noch. Wirklich eingebremst wird man dann, wenn man ein Programm starten will und gleichzeitig arbeiten will, aber wie lange braucht das Programm schon zum starten... Das einzige was wirklich Probleme macht, ist meine Logitech MX Revolution. Ich denke die würde sich über einen Dual-Core freuen.
Für einen Arbeits-/Surf-/Word- und Excel-Rechner unter XP kann man immer noch einen Single-Core verwenden. Meiner Meinung nach können das aber nur Leute beurteilen, die noch mit einem Single-Core fahren. Rechenintensive Aufgaben wie Videos mit x264 encoden ist natürlich langweilig
ABER, jetzt noch einen Single-Core kaufen, ist eine ganz andere Sache, besonders weil bsplw. ein Athlon II X2 240 auch deutlich unter 50 Euro kosten wird! So ein neuer Single-Core müsste dann eine TDP von ca. 10W haben. Den könnte ich dann noch beim Bauern die Kühe füttern lassen...
Ergo: Absoluter Blödsinn einen reinen Desktop-Single-Core einzuführen. Wenn dann einen Low-Voltage Prozessor der als Atom-Gegenspieler agiert mit dementsprechend stromsparender Plattform für den Desktop portieren. Den könnte man dann auch in Afrika zu Schleuderpreisen verkaufen und mit Solarzellen betreiben.
Ärgert mich richtig die News.
LG
![[clap]](http://ht4u.net/forum/Smileys/classic/clap.gif "klatschend")