Antworten

Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Sollten Sie Ihrer Antwort nicht sicher sein, starten Sie ein neues Thema.
Name:
E-Mail:
Betreff:
Re: [News] Patentklage gegen Aldi und Lidl wegen MPEG-Linzenz-Verletzung  
Symbol:
Verifizierung:
Geben Sie die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Geben Sie die Buchstaben aus dem Bild ein:
Was ist das Quadrat von fünf? (In Zahlen):

Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau


Zusammenfassung

Autor: LoRDxRaVeN
« am: 19. März 2010, 09:19:18 »

Obwohl du meine Frage nicht verstanden hast, hast du sie trotzdem beantwortet. Danke :)
Das ich das jetzt richtig verstanden habe: Wenn keine Software auf dem Rechner vorinstalliert wäre, die das Abspielen von MPEG-2 Material unterstützt, müssten sie diese Lizenz nicht kaufen?!
Ist und war nicht bei den letzten Medion-PC's immer ein Windows "Premium" mit an Board? Warum hat dann nicht schon MS dafür die Lizenzen bezahlt? Weil es eine OEM-Version ist? Ich meine, die Software die Aldi/Medion/Tevion installiert, ist ja auch von anderen Herstellen...

LG
Autor: Badeschlapfenwarmduscher
« am: 19. März 2010, 05:20:31 »

Für was genau wird da eine Lizenz fällig? Ich meine Aldi/Lidl verbauen ja auch nur Komponenten...

Ich verstehe deine Frage nicht. Steht doch eh im Artikel: für den MPEG-2 Codec. Der ist eigentlich lizenzpflichtig, deshalb kann Win XP und Vista "von der Stange" erstmal keine DVDs abspielen (außer Vista Home Premium und Ultimate, da bezahlt MS die Lizenzen).

Diese Lizenzpflicht - damit das schön kompliziert wird - gilt für alle Geräte, die MPEG-2 Material abspielen können. Software allein ist kein "Gerät", drum kann man als Endbenutzer am PC mühelos den fehlenden MPEG-2 Codec mit einem Freewareplayer nachrüsten. Sobald aber der PC Hersteller/Anbieter das selber macht und eine DVD Player SW vorinstalliert, bietet er dadurch ja Hardware(!) an, die den Codec abspielen kann. Und das ist lizenzpflichtig.
Autor: holly26
« am: 18. März 2010, 18:19:26 »

Für was genau wird da eine Lizenz fällig? Ich meine Aldi/Lidl verbauen ja auch nur Komponenten...

Nein, sie verkaufen nur ihre Ware, aber die Komponenten lassen sie um labeln auf ihre Hausmarke. Also verbauen die keine Komponenten.
Autor: LoRDxRaVeN
« am: 18. März 2010, 18:07:28 »

Für was genau wird da eine Lizenz fällig? Ich meine Aldi/Lidl verbauen ja auch nur Komponenten...
Autor: HT4U_Newsbot
« am: 18. März 2010, 13:45:01 »

Patentklage gegen Aldi und Lidl wegen MPEG-Linzenz-Verletzung
                 


Günstige Multimedia-Geräte findet man bei den beiden Discountern Aldi und Lidl regelmäßig, doch scheinbar haben die Unternehmen keine MPEG-2-Patentgebühren für ihre Hausmarken Silvercrest (Lidl) und Tevion (Aldi) abgeführt...mehr
                 

http://ht4u.net/news/21834_patentklage_gegen_aldi_und_lidl_wegen_mpeg-linzenz-verletzung