1
Polls & Veranstaltungen / Re: Auto Umfrage
« am: 25. April 2013, 17:27:19 »
Bin wohl, zumindest im Moment, der enzige, der ein Renault fährt. :-)
Diese Sektion erlaubt es ihnen alle Beiträge dieses Mitglieds zu sehen. Beachten sie, dass sie nur solche Beiträge sehen können, zu denen sie auch Zugriffsrechte haben.
Es ist eben leider nicht so, dass hier zig Netzteile oder 10 verschiedene Micro-Atx-Platinen rumliegen.
Schon alleine die Wahl der Hauptplatine hat in der Vergangenheit zu Grundsatzdiskussionen geführt, weil man einfach unterstellt hat, dass wir eine absichtliche Wahl treffen würden um den einen oder anderen Kandidaten bei der Leistungsaufnahme besser darstehen zu lassen. Ist natürlich absoluter Käse.
Um solchen Unkenrufen zu trotzen müssten wir praktisch für jeden Sockel zig verschiedene Hauptplatinen ordern und diese dann dahingehend prüfen, welcher Hersteller hier den "sparsamsten" Job gemacht hat. Alleine die Wahl einer Micro-Atx-Platine heißt auch noch lange nicht, dass diese dann gleich sparsamer ist. Wir hatten schon absolut "nackte" Platinen auf dem Tisch, welche weniger effizient gearbeitet hatten, als besser ausgestattete Modelle und das kann schon alleine darin begründet sein, dass werkseitig etwas höhere Spannungen an CPU und Speicher anliegen.
Bezüglich des Netzteils - hätten wir für diesen Test ein (nicht vorhandenes) weniger effizienteres 300-Watt-NT verwendet, wäre die Kritik nicht weniger gewesen. Hätten wir das im Thread empfohlene Gehäuse mit Pico 75 Watt NT genommen, hätten wir damit zwar Atom und Brazos messen können, aber wir hätten für die anderen Systeme vermutlich ein stärkeres NT verwenden müssen. Wäre auch kein fairer Vergleich gewesen. Also hätten wir Atom und Brazos dann für sich alleine stehen lassen müssen.
Nichtsdestotrotz haben wir - weil es uns selbst interessiert - gestern nun dieses Gehäuse einmal geordert und wollen die beiden kleinen damit noch einmal vermessen. Lassen wir uns doch einmal überraschen, ob sich mit dieser weiteren Investition dann tatsächlich neue Erkenntnisse erzeugen lassen, außer dem Umstand, dass der Gesamtverbrauch beider Systeme dadurch etwas sinken wird. Damit sind wir bei diesem Artikel dann schon bei eigener Investition von 200 Euro, welche uns von keinem Hersteller erstattet werden.
Naja, ich hab das nur grade bemerkt. Scroll doch auf der heutigen News-Seite mal runter, die Hälfte beschöftigt sich mit der GTX 460...
Naja, hat auch gute Lösungen, aber Embedded und nicht diskret.
Hallo Holly,
da DVB-C nicht bei den Merkmalen erwähnt wird, bleibt es wohl leider bei den beiden DVB-T-Tunern. Einen weiteren Kabeltuner hätte der Hersteller mit Sicherheit genannt.
Allerdings - ich habe 6 h damit zugebracht mein System wieder zum laufen zu kriegen, und ob es jetzt auch wieder fehlerfrei läuft steht auch in den Sternen.
Da hat wohl der Praktikant das Update geschrieben und vergessen es auf dem eigenen System auszuprobieren.