1

Off-Topic / EU bleibt bei Microsoft hart

« am: 23. Dezember 2004, 13:09:40 »

Wie ihr schon wisst hat das Microsoft Unternehmen vor dem Lxemburger Eu-Gericht eine Schlappe erlierten. Der Grund MS soll für anderen Software Firmen bisschen mehr Spielraum geben, vorallem beim Windows Media Player und soll nebenbei die Schnittstellen,also Software, für andere Firma frei machen. Der Beschluss beruht sich darauf, dass Microsoft eine Monopolstellung in fast allen wichtigen Programmen hat.

Nun, ich frage mich warum das MS Unternehmen was abgeben soll. Ich möchte nur mal auf  das Beispiel vom Windows Media Player gehen. Der Windows Media Player kommt von MS und ist von denen erfunden worden. Und wenn man Windows Media Player hat, ist es doch ein Service MS das drauf zumachen. Ich finde das super,, und wenn ich mal kein Film bei WMPlayer abspielen kann, weil das Format nicht unterstützt wird, nehme ich halte einen anderen. Also was soll der Schwachsinn MS darf WmPlayer bald nicht mehr uf die CD oder DVD vertreiben. Auf so ein Media Player möchte icht nicht verzichten, weil erstens  der WMPlayer einfach zubedienen ist und zweiten die Einstellungen sind fast einfach zubedienen. Drittens Wo gibt es denn so ein Service das gleich Player im BS integriert ist und das kostenlos bzw. es unterstützt fast alle Formate.


Also, was sagt ihr zu diesem Urteil?

Ich möchte eindach nur wissen, was ihr so denkt darüber!!

• Antwort
• Zitat

2

Anfänger-/ Newbie-Forum / SATA-Platte Brigde-Modell oder Native wo liegt der Unterschied?

« am: 12. August 2004, 13:52:17 »

Hi,

Ich habe bei Planet3dnow den Bericht über 2 Festplatten (Seagate, Maxor) gelesen und beide sind mit Seriella ATA ausgestattet, aber beide haben unterschiedliche Ausführung. Eine betreibt die native SATA und die ander das Brige-Modell.

Mich würde mal interessieren was unterschied zwischen einem Bridge-Modell und einen Native Modell ist.

Wer kann mal mir einen kleinen Einblick bzw. Auskunft geben?

3

Fragen zu Tests und Nachrichten auf HT4U / Doom 3 Treiber von ATI

« am: 06. August 2004, 15:30:54 »

Hi,

Ich habe den Bericht gelesen, soweit ich verstehen konnte, und bin sehr überrascht bei den Bilder die sie aus dem Spiel herausgenommen haben. Ich konnte bei ATI und Nvidia keinen Unterschied erkennen. Sie schreiben auch, dass die Schadenerffekte und Lichteffekte gleich bei ATI und Nvida sind.

Leider konnte sie nicht herausfinden ob Doom3 Lightmapping benutzt oder unterstützt.

Kurzer Ausschnitt: "The game lacks so-called soft shadows and uses a number of light maps, therefore, we cannot say that Doom III uses only dynamic lighting model."

So bevor ich hier zuviel schwätze die Links zu den Bildern und ihr könnt mir sagen ob ihr einen Unterschied kennt?

Link: http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/doom3_5.html

Links zu den Resultaten:
Hell Level, Pure Mode
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/doom3_7.html
Hell Level, Eye Candy Mode
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/doom3_8.html
CPU Level, Pure Mode
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/doom3_9.html
CPU Level, Eye-Candy Mode
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/doom3_10.html

Also berichtet und schreibt soviel wie ihr wollt.

• Antwort
• Zitat

4

Fragen zu Tests und Nachrichten auf HT4U / Gigabyte vs. ASUS

« am: 05. August 2004, 13:35:52 »

Also dieser Bericht sagt nichts aus. Nur weil Asus einige MB um 2,00 Mhz getaktet hat und die Benchmarks besser ausfielen, muss es nichts heißen oder? Bei den Benchmarks sind es vielleicht 1 bis 2 Prozent unterschied, aber das würde sich kaum bemerkbar machen und die Firma Gigabyte sollte hier keine Propoganda machen.

• Antwort
• Zitat

5

Software / Neue Aspi Treiber 4.72 (Deutsch)

« am: 13. Juli 2003, 16:36:55 »

Hi,

es gibt ei neue Aspi Treiber für alles Windows Versionen.

Link:

http://www.chip.de/downloads/c_downloads_8833907.html

• Antwort
• Zitat