[HT4U_Newsbot]

AMD Radeon HD 7970 GHz-Edition - Tahiti XT 2 stellt sich vor
                 

Seit Wochen gibt es Gerüchte, dass AMD eine schneller taktende Version seiner Radeon HD 7970 als sogenannte GHz-Edition plant. Heute ist es nun soweit und die offizielle Vorstellung erfolgt, inklusive einer Powertune-Technik mit Boost-Funktion. Unser Test schafft Klarheit, was sich wirklich hinter dieser Grafikkarte verbirgt, wo die Stärken und die Schwächen liegen.
                 

http://ht4u.net/reviews/2012/amd_radeon_hd_7970_ghz_edition_tahiti_xt2_test/
                 

[Sting]

Merkwürdig, Heise und Hardwarelux haben unter Last nur leicht gestiegene Werte? Da vertraue ich doch lieber Heise. Das der Lüftung im Referenzdesign murks ist, ist doch schon lange bekannt und fast immer so gewesen.Deswegen gibt es doch ohne ende Alternative Karte mit guten bis sehr guten Kühllösungen. Deshalb die Frage ? Warum kann diese Karte nicht empfohlen werden obwohl diese 10-20% schneller ist und nur ein wenig mehr kostet als die GTX 680? Bei der GTX580 war selbst der mehr verbrauch in Ordnung.

Naja ich kann euch nur sagen schaut euch die gesamten Tests an, bei 3DCenter.org wird dies eigentlich ganz gut zusammen gefasst, auch wenn die ein wenig NVIDIA Lastig sind.

Gruß Sting


   

[Nameless66]

Das mit dem höheren Verbrauch hätte man ruhig auch etwas differenzierter sehen können. Die 7970 ist im Gegensatz zur GTX 680 schließlich kein GPGPU Krüppel und vernichtet die GTX 680 in dieser Disziplin geradezu. Wenn man der 7970 so wie der GTX 680 diese Funktion wegnehmen würde, dann sähe das mit dem Verbrauch ganz anders aus. Also mal bissle über den Tellerrand schauen. Gerade von ht4u sollte man das eigentlich erwarten können.

[samm]

Urks, da hat AMD sich keinen Gefallen getan. Abgesehen vom Preis bin ich froh, nicht auf diese "GHz-Edition" gewartet, sondern direkt ein mit vergleichsweise niedriger Maximalspannung arbeitendes OC-Modell der ursprünglichen 7970 gekauft zu haben...

[Peter]

Also Heise hat keine Vergleichszahlen zur Leistungsaufnahme der alten Karte vorgelegt. Von daher fällt der Vergleich schwer. Was da im Luxx-Test ist, kann ich nicht nachvollziehen, denn PCGH, CB, Anandtech, Techpowerup.... alle zeichnen das mehr oder minder gleiche Bild.

[asdffdsa]

Also für mich ist das Fazit eigentlich logisch: Wer die schnellste Karte am Markt haben will, muss die GHz-Edition kaufen. Dass es die nicht für umsonst gibt, ist ja wohl logisch. Von daher ist das Fazit an der Stelle nicht ganz konsistent.

[Kommentator]

Autsch zum Ersten: Der Lastverbrauch tut echt weh, frage mich was AMD sich dabei gedacht hat...

Autsch zum Zweiten: Schon krasse wie die HD 7970 (GHz oder nicht) die GTX680 immer häufiger in aktuellen Spielen (Max Payne 3, Dirt Showdown, etc.) abzieht. Hier scheint sich allmählich herauszukristalliesire, dass die GNC-Architektur überlegen ist, nur am Verbrauch muss man noch arbeiten. Mal sehen was Sea Island zu bieten hat.   

[Michael]

Das mit dem höheren Verbrauch hätte man ruhig auch etwas differenzierter sehen können. Die 7970 ist im Gegensatz zur GTX 680 schließlich kein GPGPU Krüppel und vernichtet die GTX 680 in dieser Disziplin geradezu. Wenn man der 7970 so wie der GTX 680 diese Funktion wegnehmen würde, dann sähe das mit dem Verbrauch ganz anders aus. Also mal bissle über den Tellerrand schauen. Gerade von ht4u sollte man das eigentlich erwarten können.

Weil wir das Produkt prüfen wie es ist und "was-wäre-wenn"-Überlegungen nicht ins Fazit gehören.

Stell dir folgendes vor: ein Sportauto wird getestet, es hat massig Leistung, aber das Fahrwerk ist Müll. Da kann man doch als Tester auch nicht sagen, dass das Auto sehr gut ist weil man ja schliesslich auch ein anderes Fahrwerk einbauen könnte.

Tests der GHz-Edition von Board-Partnern die andere Kühllösungen draufgeschnallt haben werden vermutlich folgen sobald da etwas verfügbar sein wird.

[JD]

Hat sich eigentlich etwas an den Wandlern geändert??
Es gibt leider nur Bilder mit Kühler.
Ansonsten schöner Test auch wenn mich die Karte doch schwer enttäuscht, hatte da echt mehr erwartet.

[Peter]

Nein, bei der Wandlerumsetzung hat sich nichts geändert.