Nach Wochenlangen Gerüchten und Vermutungen zeichnet sich nun wohl ab, dass AMD Prozessoren mit 200 MHz FSB einführen wird. Wie wir aus Hersteller nahen Kreisen erfuhren, werden sich die diesbezüglichen Gerüchte bewahrheiten und AMD wird entsprechende Prozessoren mit einem Modelrating von 3000+ und 3200+ vorstellen, wobei man uns hier noch nichts zu den genauen Daten der Einführung berichten konnte. Wohl aber konnte man uns was zu den Taktungen der Modelle, die auf dem jüngsten Barton-Core basieren werden, berichten. So soll der Athlon XP 3000+ mit realen 2100 MHz, der XP 3200+ mit 2200 MHz Takt ins Rennen geschickt werden.

Dabei könnte es wieder das Modelrating sein, welches bei Einführung dieser neuen Modelle in die Kritik gerät. Erinnern wir uns an die Einführung des bisherigen Athlon XP 3000+, so lag die wohl derbste Kritik im Bereich des P-Rating, denn der mit 512 KB L2 Cache arbeitende Prozessor hatte Mühe sich in aktuellen Vergleichen von den Modellen XP 2700+ und insbesondere 2800+ mit 256 Kb Cache deutlich zu distanzieren.

Sollten sich unsere Informationen bewahrheiten, so würde AMD beim kommenden Modell 3000+ den gesteigerten FSB durch Herabsetzen des Prozessortaktes um 67 MHz gegenüber dem bisherigen XP 3000+ würdigen. In dem Fall ist davon auszugehen, dass der kommende 200 MHz FSB 3000+ dem bisherigen Modell mit 166 MHz FSB in manchen Test-Anwendungen unterlegen sein wird. Dies resultiert daraus, dass einige Anwendungen, insbesondere Benchmarks aus dem Bereich des professionellen Renderings, fast überhaupt nicht von einer Steigerung des FrontSideBus profitieren, sondern ausschließlich von einer Steigerung des realen Prozessortaktes. Ähnlich Bedenken muss man dann natürlich auch zum XP 3200+ mit realen 2200 MHz Takt anmelden, denn hier läge man dann gerade einmal 33 MHz über dem bisherigen Takt des XP 3000+ mit 166 MHz FSB. So könnte das Modelrating erneut deutlich in die Kritik geraten.

Natürlich gilt auch weiterhin zu berücksichtigen, dass AMD sein Modelrating nicht am Takt von Pentium 4 Prozessoren festmacht. Vielmehr richtet sich die Modell Bezeichnung auf den Vergleich zum betagten Vorgänger Athlon Thunderbird und wird mittels eines AMD Benchmarktests ermittelt. Wenn man jedoch bedenkt, dass seit der Einführung des Modelratings fast zwei Jahre vergangen sind, könnte gerade hier der Knackpunkt liegen. AMD muss zur Vergleichbarkeit des Ratings auch weiterhin die identischen Tests zur Ermittlung verwenden und evtl. skalieren diese Tests nicht mehr konform zu heute aktuellen, gängigen Anwendungen. In diesem Falle eine Zwickmühle, denn AMD muss zumindest noch eine Weile an der bisherigen Ermittlung des Modelratings festhalten.

Aber wie auch immer das Modelrating zustande kommt, der Endkunde wird auch künftig weiterhin den (falschen?) Vergleich zwischen dem Modelrating und einem gleichgetakteten Pentium 4 Prozessor ziehen und welche Rückschlüsse er dann zieht, insbesondere unter Berücksichtigung der in Bälde erscheinenden neuen Intel Modelle mit FSB 800, bleibt abzuwarten.
[pg]