Nun, so neben Intels 3-Chipsätzen, vermuteten NVIDIA 8600-Grafikkarten oder eben einem guten Gespräch mit einem Kollegen hatte die CeBIT-Hardware-Sektion 2007 nicht wirklich was zu bieten. Angefressen war so der eine oder andere Hersteller, dass er seine R6xx-basierenden AMD / ATI Modelle nicht zeigen durfte. "Who let the dogs out? - AMD nicht!" Wir müssen schon wirklich intensiv überlegen, wann zuletzt ein Geheimnis eines Hardware-Produktes so streng auf der CeBIT überwacht wurde.

AMD hatte den Daumen drauf - im wahrsten Sinne des Wortes - und wir fanden es nicht lustig, AMD meinte es auch nicht lustig. Sicher, wir können der Argumentation folgen, dass es sinnvoll ist ein Produkt vorzustellen, wenn es die Marktreife hat, wenn es verfügbar ist, wenn die Produktpalette vollständig ist. Das sind die offiziellen Argumente die AMD zur Verschiebung der R6xx-Vorstellung gab, wenige Wochen vor der CeBIT und kurz vor dem eigentlichen Plan der Einführung des neuen ATI-Flaggschiff, welche noch eine Woche vor der CeBIT angedacht war.

Da steht man nun als "kleiner Grafikkarten-Hersteller" der auf AMD/ATI setzte. CeBIT gebucht, Hotels gebucht, Kosten da. Und was kann man präsentieren? X1650 oder X1950 - ja, toll und so manchem fehlten die Worte.

CeBIT, Tag -3: es erreichen uns Informationen, dass der eine oder andere Hersteller bereit sei in einem Hinterzimmer der Presse R600 zu präsentieren, natürlich nur gegen Unterzeichnung eines NDA (Non Disclosure Agreement), einer Vertraulichkeitsvereinbarung also. Andere Hersteller, größere insbesondere, informierten uns über solche Dinge nicht.

CeBIT, Tag 1: Es sollen insgesamt ca. 10 Systeme von AMD/ATI an die "Partner" ausgeliefert worden sein. Es handelt sich um Gesamtsysteme, zwei sollen einen Window-Kit besitzen, alle anderen befinden sich in verschlossenen Gehäusen ohne Fenster. Tastatur- oder Mauseingaben sind nicht möglich, die Systeme sind verschlossen - Schlüssel liegt den Ausstellern offiziell nicht vor - und gezeigt wird eine Schleife einer Demo... alles natürlich in Hinterzimmern. Kein Partner eines Grafikkartenherstellers mag sich unter dieser Demo, welche wir sahen, etwas vorstellen können. Ein wirklicher 3D-Techniker mag anhand der Demo erkennen, welche Funktionen die Karte hier unterstützt werden, doch eben nur dieser kann Rückschlüsse ziehen. Aber wie wir erst später erfahren haben, für solche Leute, die eben meist der Fachpresse angehören, waren diese Systeme nicht angedacht. Sie waren nur für "spezielle Kunden" gedacht. Jene also, die problemlos die teuere "Katze im Sack kaufen" ^^.

Die beiden Systeme mit Window-Kit sind im übrigen so zugesaut mit Edding-Aufschriften, die den Namen des Herstellers zeigen, dass der Eindruck entstand, dass hier nicht kluge Kennzeichnung gegen "Leaking" erfolgte, sondern dass ein "Hannibal Lecter"-Verschnitt das Messer gegen einen Filzschreiber eingetauscht hatte.

CeBIT, Tag 2: Zwischenzeitlich sollen geleakte Bilder einer R600 das World Wide Web erreicht haben. Angeblich haben sie nicht mehr oder weniger zu bieten als Fotos, welche schon vor der CeBIT erschienen sind, doch alles hat so seine Folgen. Die Fotos tragen keine Zeichen des "Filzschreiber-Rippers" - einer der weiteren Hersteller ohne Window-Kit zückte also offensichtlich den Schlüssel (der wohl jedem der Partner für Notfälle zur Verfügung stand) und machte es möglich, dass die böse Fachpresse exklusive Fotos fertigte. Bad Boys eben, deren dreistes Sehnen nach interessanten Dingen auf der derzeit (noch) weltweit größten Computermesse über Dinge hinaus geht, die man schon im letzten Jahr "bestaunen" durfte oder eben schon seit Monaten kalter Kaffee im Hause ATI darstellt.

CeBIT, Tag 2: Dieser Umstand hat Folgen. Am Morgen schon erfahren wir, dass AMD etwas ungehalten über diese Situation war. Die Fotos schienen doch wirklich zuviele Internas zu verraten. Nein, kein Mensch weiß bislang wirklich wie schnell R600 ist, keiner weiß wieviel Strom er tatsächlich frisst - und die alten geleakten Fotos könnten ja eine Fälschung sein, obwohl sie es nicht sind.

AMD reagiert auf diese ungewollten Umstände sofort und lässt alle R600-Systeme einziehen. Den Herstellern wirft man vor gegen Vereinbarungen verstoßen zu haben. Darin sei deutlich abgesprochen, dass man die Systeme allenfalls ausgewählten Kunden zeigen dürfe, keinesfalls aber der Presse. Der eine oder andere Hersteller teilte uns mit, dass man diesen Passus überhaupt nicht gelesen, geschweige denn zur Kenntnis genommen habe. Darüber hinaus war man doch ein wenig überrascht, dass AMD tatsächlich erwarte, dass man extra für "AMD-Innovationen", die keine Überzeugungskraft über eine Demo liefern könnten, extra einen separaten, teueren CeBIT-Meeting-Raum freihalten solle. Subventionen seitens AMD gab es dafür schließlich nicht. Alles in Allem zeigte man sich recht gelassen über die "System-Abholung".

Manch kleinerer Hersteller, der uns im Vorfeld geladen hatte um uns ein R600-System im Hinterzimmer zu zeigen, zeigte sich zum Termin plötzlich sehr verschlossen. Es sei ja nichts Besonderes und zudem sei AMD eben nicht einverstanden damit, dass man die Presse bitte. Nun bitte, der Umstand, dass eben im Hinterzimmer kein System mehr vorhanden war, war uns bewusst und wir wollten der Enttäuschung der AMD-Partner gegenüber der Presse nicht noch die Schmach einer Notlüge hinzufügen.

CeBIT, Tag 3: Im Gespräch mit AMD ließen sich absolut keine Informationen zum Thema R600 erhaschen. AMD war streng zugeknöpft und wollte uns nichts zum Thema erzählen bis auf eben offizielle Statements zum Grund der Verschiebung. Man kommt schlicht nicht weiter. Weder die bislang verlässlichen Quellen, noch fremde, noch wirklich nahe stehende Hersteller haben Informationen für uns. Eigentlich falsch: gewisse Infos sind da, doch diesesmal will man sie uns nicht offenbaren.

CeBIT, Tag 5: Endlich, von nicht offiziellen Stellen erhalten wir noch ein paar Informationen, welche sich einerseits ins Bild einpassen, andererseits die eine oder andere Verständnislücke schließen. Wir berichteten bereits, dass es wohl eine überlange 12 Zoll Version der R600 geben wird. Auf Seiten der Partner erhielten wir nur die Info, dass es sich dabei um eine OEM-Version der Karte handeln würde, welche aber nicht von den Partnern gewünscht sei. Aus einer Quelle haben wir nun erfahren, dass Chris Hook von AMD wohl indirekt erklärt habe, dass diese Bauform etwas mit Apples Sturztest-Vorlieben zu tun habe. Natürlich lässt sich daraus nicht ableiten, dass AMD/ATI mit Apple in Verhandlungen für künftige Produkte in deren Rechnern stehe, aber dennoch dass AMD/ATI dringende Ambitionen hat dort einen Platz zu finden.

Gleiche Quelle informiert, dass es weiterhin von Hook keine plausiblen Erklärungen zur Start-Verzögerung gegeben habe, aber man habe für den April eine groß angelegte Launch-Feier arrangiert - Ort: Tunesien - zu welcher die Presse geladen wird und bei der man die Einführung der neuen "Produkt-Palette" feiern wird.

Wir erinnern uns, dass die letzte wirklich groß angelegte AMD-Launch-Feier zu Ehren des Opteron ging. Offenbar sind die ATI R6xx-Modelle einem solchen Anlass würdig. Obwohl - die Quelle berichtete ebenfalls, dass man Fragen zum Stromverbrauch und der Richtung, welche AMD/ATI künftig hier beschreiten möchte, sehr ausgewichen sei.
[pg]