VIA hat mit dem Nano-Prozessor eine neue Generation an CPUs vorgestellt, die mit überarbeiteter Architektur die Konkurrenz der Konkurrenz das Fürchten lehren soll. Bisher eher bekannt als Isaiah hat VIA hier als Nachfolger des betagten C7 offenbar erstmals wieder einen Prozessor im Programm, der es nicht nur in Sachen Sparsamkeit mit der Konkurrenz aufnehmen kann, sondern auch hinsichtlich Performance.

Technisch bietet der VIA Nano einen Single-Core mit dreifach superskalaren Mikrooperationen und überarbeiteten Sprungvorhersage. Integriert hat VIA zudem SSE3, einen jeweils 64 KB großen Cache für Befehle und Daten. Weiterhin unterstützt man nun 64-Bit-Operationen kompatibel zu AMD64. Um das Laden von Operationen und Daten zusätzlich zu verbessern, setzt VIA auf einen L2-Cache mit einer Kapazität von 1 MB. Bewährte Einheiten wie die Kryptographie-Einheit Padlock hat VIA aus der C7-Generation übernommen.

Gefertigt wird der Prozessor von Fujitsu mit einer Strukturgröße von 65 Nanometern auf der Höhe der Zeit. Abhängig von seinen unterschiedlichen Versionen mit Taktraten zwischen 1000 MHz und 1800 MHz nennt VIA eine Thermal Design Power von 5 bis 25 Watt, was vergleichen mit Intels Atom ebenfalls durchaus als konkurrenzfähig betrachtet werden darf.

Benchmarks zeigen VIA auf Augenhöhe mit der Konkurrenz

Heise Online hat zum VIA Nano mit 1,8 GHz nun erste Benchmarks anzubieten. Zum Vergleich kam ein Intel Atom 230 mit 1,6 GHz, ein Core 2 Duo T2130 mit 1,86 GHz sowie ein VIA C7 mit ebenfalls 1,8 GHz zum Einsatz. Heise nutzt dazu die offiziellen Benchmarks von VIA und stellt eigene Ergebnisse der Konkurenzprodukte dagegen.

Leider kam der Sisoft Sandra XIIc ALU Power, der durch seine schwammige Berechnung des Ergebnisses aus einer Gewichtung von Performance und Verbrauch ermittelt zum Zuge, mit dem VIA mit einem Ergebnis von 887 Punkten den Intel Atom (581 Punkte) klar in den Schatten stellt. Der stärkere Core 2 Duo erreichte ebenfalls ein schlechteres Ergebnis von 788 Punkten. Deutlich wird der Zugewinn von VIA allerdings im Vergleich zum VIA C3, der mit 274 Punkten gnadenlos ins Abseits gedrängt wird.

Natürlich ist klar, dass die Werte nur eine grobe Einschätzung der Lage liefern können und sich konkrete Ergebnisse bei anderen Benchmarks noch einmal Deutlich unterscheiden können. Als Gesamteindruck für den technischen Stand von VIA dürften die Zahlen aber erst einmal ausreichen. Man kann damit zumindest davon ausgehen, dass das taiwanische Unternehmen mindestens wieder den Anschluss gefunden hat. Insbesondere durch breite Unterstützung der Hersteller, die Mini-Computer und UMPCs mit VIA-Produkten bestücken wollen, dürfte man wieder einen Fuß in den Markt bekommen haben. Weitere Verbesserungen lassen sich außerdem mit den ab 2009 erwarteten Dual-Core-Modellen erwarten.
[rl]