John Carmack hält PhysX für eine schlechte Idee

Auf der Quakecon 2009 stellte sich John Carmack, Technical Director von id Software, Fragen der Anwesenden. Auf die spezielle Frage wie er zu dem Thema Hardware-PhysX stünde, bezeichnete er dies als "really bad idea" – eine wirklich schlechte Idee also.

Ob dies letzten Endes bedeutet, dass id Software keine Titel mit PhysX-Support in den Markt bringen wird, darf man wohl in diese Aussage erst einmal hinein interpretieren – zumindest aktuell. Carmack glaubt an noch genügend Ressourcen in aktuellen Systemen und meinte abschließend süffisant, dass er nicht hoffe, dass NVIDIA zuviel Geld bei der Aquise gezahlt habe – eine Anspielung auf die Ageia-Übernahme seitens NVIDIA 2008.

Die entsprechende Passage des Interviews ist in einem Youtube-Video festgehalten:



Dass NVIDIAs PhysX, bei entsprechendem Spiel-Support, durchaus in der Lage ist die Optik eines Spiels deutlich zu steigern, haben wir in einem Artikel aufzeigen können und die Zahl der Spiele, welche zumindest teils PhysX-Effekte umsetzen wächst stetig, wie auch die Ankündigungen um kommende Titel. Allerdings spricht diese NVIDIA-Liste eben auch nur die halbe Wahrheit, denn die überwiegende Anzahl dieser Titel nutzt Software-PhysX, welche an die CPU übergeben werden und nicht durch die GPU oder eine separate PhysX-Karte berechnet werden.

Die aktuelle Zahl der Titel, welche Hardware-PhysX nutzt ist bedeutend kürzer – wir sprechen von etwas mehr als 20 Titel – was möglicherweise darauf zurückzuführen ist, dass sich diese PhysX-Implementierungen deutlich schwerer umsetzen lassen, als die Aufhübschung gewisser Szenen in den Spielen durch Software-PhysX. Und vermutlich ist es genau dies, was John Carmack mit seinen Ausführungen meinte.
[pg]