NVIDIAs GT300 früher als erwartet?

Auf's Tape-Out kann man aber üblicherweise noch ein Vierteljahr draufrechnen, damit wird es im besten Fall knapp vor Weihnachten. Eine Vorstellung früher wäre ein reiner Paperlaunch, der auch Sinn machen würde, um die Radeon 5xxx-Verkäufe zu behindern.

Ich kann mir auch vorstellen das Gerüchte darüber verbreitet werden, um AMD Druck zu machen. Es ist ganz klar das AMD mit der 5xxx Serie preislich mal eher weiter oben angefangen hat, solang bis die GT300er noch nicht im Laden stehen, ab da wird mal ein plötzlicher Preissturz einsetzten.
Deshalb wird Nvidia großes Interesse daran zeigen die Gewinnspanne für AMD zu minimieren, auch wenn es nur ein Papier-Launch wäre, ab da würden diverse Webshops die GT300er zumindest in etwas größerem Maße auflisten, bzw. möglicherweise eine Vorbestellungsoption anbieten. So würde AMD schon mal die Preise runterfahren, um nicht in Rückstand zu geraten. Es sei denn Nvidia lässt sich auf keinen direkten Preiskampf ein, bietet die neuen Karten für equivalente Preise an wodurch sie zumindest Kurzfristig einen sehr hohen Gewinn pro verkaufte Karte erreichen könnten.

Die Vorstellung der 5xxx Reihe ist DER Paperlaunch schlechthin, die Karten sind quasi nicht zu bekommen, und das fast 1 Woche nach Start. Selbst die neuen GTX Karten gab es zum Start leidlich zu kaufen. Die 5xxx-Verkäufe behindern sich also selbst. Rot und Grün lassen nun mal beide ihre Chips beim gleichen Hersteller fertigen, warum soll es AMD da besser gehen, wie die Fanboys es so gern beschreiben??

Bei der 5850 kann man von einem Paperlaunch sprechen, die 5870er scheinen aber schon unterwegs zu den Vorbestellern zu sein. Das sie bei keinem Händler lagernd ist, liegt wohl eher daran, dass ATI einen guten Preispunkt gefunden hat und die Nachfrage entsprechend groß ist.

Übrigens, eine Woche hat 7 Tage und der Launch ist gerade mal 3 Tage her. Ich vermute mal, dass die Situation sich im Laufe der nächsten Woche bessert. Bei der 5850 dauert es wohl noch ein bisschen länger, bei den Händler, wo ich geschaut hab, scheint es auf die 2./3. Oktoberwoche hinauszulaufen.

Solange der GT300 von nVidia nicht erhältlich sein wird, physisch, wird AMD/ATi kaum in die Notlage geraten, Preise nach unten zu korrigieren. Darüberhinaus glaube ich, daß sich AMD seiner Exklusivstellung zu diesem Zeitpunkt bewußt ist und hat darob die Verkaufspreise der HD58XX-Serie schon mal prophylaktisch ein wenig nach oben gezogen. Wie oben schon erwähnt, lassen AMD und nVidia bei den gleichen Chipproduzenten fertigen. Wenn es Probleme mit 40nm-Ausbeuten gäbe, hätten diese wohl beide zu bemängeln. Vielmehr scheinen desingtechnische Aspekte bei nVidia für eine Verzögerung zu sorgen, so meine Vermutung. Gerüchte hierzu gab es ja schon einige zu lesen. Beide, RV870 und GT300, zeichnen ja schon jetzt einen leistungstechnisch hohen Energieverbrauch vor, eventuell mußte nVidia hier korrigieren? Warten wir doch einfach mal ab.

Mich würde es freuen, wenn nVidia den GT300 früher auf den Markt bringen könnte. Mich interessieren hauptßachlich GPGPU-Aufgaben und hier bekleckert sich AMD/ATi nicht gerade mit Ruhm. Zwar heißt es immer wieder, die theoretische Rechenleistung der AMD-Chips sei höher als die der nVidia-Konkurrenz, aber woimmer ich auch hinsehe, ob es hier in der Bananenrepublik oder bei Kollegen in den Staaten ist, man verwendet CUDA und nVidia-Platinen, wenn es um n-Körper-Modellierungen auf GPGPU-Basis geht. Hier wird nVidia wieder einmal punkten können, egal wie stark oder schwach der GT300 ausfallen wird. Lediglich der Preis wird darüber entscheiden, was wann eingekauft wird.