

Re: [News] Rund um AMDs neue Grafikkarten Redwood und Cedar | |
|---|---|
| Falko
(vom 30.11.2009 um 09:43) |
Nachdem die 4670 schon ein wahrer Schatz für den HTPC dargestellt hat, erwarte ich von einer 5670 nun nicht mehr ganz so viel. Die Verbrauchswerte werden sich bestimmt nicht noch deutlicher senken lassen (vor allem im Idle), es wird eher mehr Leistung bei ähnlich niedrigen Werten geben. Jedenfalls werde ich mir eine 5670 zulegen und so meine 2600XT endlich austauschen. |
Re: [News] Rund um AMDs neue Grafikkarten Redwood und Cedar | |
|---|---|
| Leander
(vom 30.11.2009 um 10:31) |
Was ich mir für den Redwood (5670/5650) erhoffe ist mehr Leistung bei gleichbleibender Leistungsaufnahme im Vgl. zur HD 4670 :P. Mit Cypress hat man schon gezeigt, dass man die Anzahl an Recheneinheiten verdoppeln kann, und dabei in etwa im Bereich der Leistungsaufnahme des Vorgängers spielt. Und mit 8 SIMD-Clustern (640 Shader) oder ggf. nur 6 SIMD-Clustern (480 Shader), am besten gepaart mit GDDR5 - das wäre schon nochmal ein enormer Forschritt gegenüber einer 4670. Für HTPC-Gelegenheitszocker wäre das schon sehr interessant (wenn der Preis passt, dann natürlich auch für den normalen PC ;) ). Ansonsten bin ich auch sehr gespannt, was der Cedar zu bieten haben wird. Ein bisschen mehr Leistung als die 4550 und würde mir schon genügen, dann könnte ich Pro Evolution Soccer 2010 auch wieder in hohen Details spielen und das reicht mir für meinen HTPC :P. |
Re: [News] Rund um AMDs neue Grafikkarten Redwood und Cedar | |
|---|---|
| Gast
(vom 01.12.2009 um 01:16) |
Der Chip ist ja bei diesen kleinen Karten weniger das Problem, üblicherweise werden die aber mit viel zu wenig Speicherbandbreite versorgt - zum schmalen, da billigen Interface kommt dann noch langsamer, da billiger RAM dazu, am besten 333MHz DDR2 oder sowas. Erwartet aber nicht zuviel von dem Chip, schließlich soll noch ein gewisser Abstand zur 5750 gewahrt bleiben und der Abstand zur kleinsten Karte nicht zu groß werden (und die wird wohl auch keine 320 Shader bekommen^^). Und ein größerer Chip bedeutet auch mehr Abwärme, d.h. weniger geeignet für HTPCs, wo ja wegen der begrenzten Kühlmöglichkeiten nicht nur der Idle-Verbrauch, sondern auch das Maximum eine Rolle spielt. |
Palit GeForce GTX 670
Gigabyte GeForce GTX 670 OC
Palit GeForce GTX 670 JetStream
ASUS GTX670-DC2-2GD5
ASUS GTX670-DC2T-2GD5