Während AMD im Desktop- und vorallem im Sever-Segment sehr gut aufgestellt ist, sieht man im Notebook-Bereich in quasi allen Preisregionen nur die Rücklichter der Intel-Flotte. Daran sind weniger die Chipsätze sondern die Prozessoren schuld, basieren diese doch zum größten Teil noch auf der alten Athlon-X2-Architektur und somit dem K8-Kern. Dies soll sich im Mai nächsten Jahres ändern, denn dann soll der Phenom II in Notebooks Einzug halten.
Einem Bericht der Kollegen der
X-bitlabs zu Folge kommt dann nämlich die
"Danube"-Plattform auf den Markt. Die eingesetzten Prozessoren basieren auf den aktuellen Phenom-II- bzw. Athlon-II-Prozessoren mit DDR3-Speichercontroller. Als Speicher soll jedoch nicht gewöhnlicher DDR3-Speicher zum Einsatz kommen, sondern die energieeffiziente Fassung mit lediglich 1,35 Volt Versorgungsspannung. Als IGP-Chipsatz kommt eine mobile Version des 785G zum Einsatz. Diesem wird die neue Southbridge SB820 mit Unterstützung von SATA 6 GBit/s gestellt.
Die neue Mobil-Plattform mit Namen "Danube" erweitert das Portfolio an modernen Mobilprozessoren zu denen auch die Athlon-II- und Turion-II-Modelle gehören. Diese hatte der Hersteller im Rahmen der
"Tigris"-Plattform bereits im
September vorgestellt. Allerdings fällt der Energiebedarf mit 35 Watt für einen DualCore zu hoch aus. Dieses Manko will AMD im Mai ebenfalls ausräumen, wenn diverse neue Prozessoren mit ein bis vier Kernen für Notebooks erscheinen sollen.
Allerdings ist Vorsicht geboten, denn nicht alles was neu aussieht ist auch neu. So scheinen alle Modelle ab dem Athlon II N330 abwärts wiederum auf den alten Athlon-X2-Prozessoren zu basieren. Immerhin führt AMD jetzt - ähnlich wie Intel - einen Buchstaben zur Kennzeichnung der TDP ein. Ein "X" steht demnach für 45 Watt, ein "N" für 35 Watt und ein "P" für 25 Watt.
| Modell | Kerne | Takt | L2-Cache | TDP | Speichertakt | FPU |
| Phenom II X920 BE | 4 | 2,3 GHz | 2 MB | 45 Watt | 1333 MHz | 128-Bit |
| Phenom II N930 | 4 | 2,0 GHz | 2 MB | 35 Watt | 1333 MHz | 128-Bit |
| Phenom II P920 | 4 | 1,6 GHz | 2 MB | 25 Watt | 1066 MHz | 128-Bit |
| Phenom II N830 | 3 | 2,1 GHz | 1,5 MB | 35 Watt | 1333 MHz | 128-Bit |
| Phenom II P820 | 3 | 1,8 GHz | 1,5 MB | 25 Watt | 1066 MHz | 128-Bit |
| Phenom II X620 BE | 2 | 3,1 GHz | 2 MB | 45 Watt | 1333 MHz | 128-Bit |
| Phenom II N620 | 2 | 2,8 GHz | 2 MB | 35 Watt | 1333 MHz | 128-Bit |
| Turion II N530 | 2 | 2,5 GHz | 2 MB | 35 Watt | 1066 MHz | 128-Bit |
| Turion II P520 | 2 | 2,3 GHz | 2 MB | 25 Watt | 1066 MHz | 128-Bit |
| Athlon II N330 | 2 | 2,3 GHz | 1 MB | 35 Watt | 1066 MHz | 64-Bit |
| Athlon II P320 | 2 | 2,1 GHz | 1 MB | 25 Watt | 1066 MHz | 64-Bit |
| AMD V-Series V120 | 1 | 2,2 GHz | 512 KB | 25 Watt | 1066 MHz | 64-Bit |
Fraglich bleibt allgemein, wie viel Erfolg AMD mit den neuen Modellen haben wird, denn im Mai gibt es bereits Intels Arrandale-Prozessoren mit integrierter Grafikeinheit und moderner 32-nm-Fertigung. Diese dürften zudem in der 25-Watt-Klasse mit höheren Taktraten antreten, sodass die neuen AMD-Modelle möglicherweise einfach zu spät kommen.
[fo]