Blu-ray-Laufwerke werden günstiger und nähern sich prognostizierten 50 US-Dollar

Allem Anschein hatte Bill Gates recht als die HD-DvD angekündigt wurde und Sony im Alleingang (8 Milliarden an Warner Times) die Blue-Ray durchboxen wollte. Er sagte noch bevor einer Standards den Markt erreichten: "Diese optische Speichermedien werden die letzten auf optischer Basis sein", ohne jetzt auf den Wortlaut zu bestehen.
Wie jeder weis sind Speicherkarten heute so weit diese Rolle locker zu übernehmen. Eigentlich gibt es dabei nur Vorteile. Oder kennt jemand Nachteile ?

Das Onlinegeschäft das Teledumm und Co durchboxen wollen ist schön und gut. Aber solange es Firmen wie Lovefilm gibt und Videotheken wird es auch physikalische Träger für Bild und Tonmaterial geben.

Da hat man auch nie wieder was von gehört. Zudem war da nicht die Rede von HD-Inhalten. Eher haben sie den Film nochmal runtergerechnet, damit er weniger Speicherplatz einnimmt. Sollte ja schließlich für mobile Geräte in Betracht gezogen werden.

Gruß

Du musst aber auch sehen, dass wiederbeschreibbare Flash-Speicher sicher um einiges teurer sind als Read-Only Speicher und mehr will man ja auch für Video und Musik gar nicht. So ein Chip SD-Karten-Größe mit nem HD-Film wäre schon ne feine Sache, wenngleich die Hüllen dafür trotzdem groß bleiben würden, damit man auch Cover und Gesülze unterbringen kann *g*.
Wie groß so ein Preisunterschied zwischen Read-Only Speicher und normalem Flash-Speicher ist, ist natürlich das große Rätsel.

Naja, das Rätsel ist aber irrelevant, denn die Rahmenbedingungen stimmen einfach nicht. Man darf nicht vergessen, dass wir bei den optischen Medien nichtmal im Euro-Bereich denken, wenn es um den Preis eines Rohlings geht. Der Film wird dann in der Massenproduktion draufgepresst, was nicht gerade teuer ist. Im Endeffekt liegen die Rohkosten also im womöglich einstelligen Eurobereich. Bloß was kosten die Dinger im Handel? Da liegen riesige Margen zwischen doch selbst die sind kein reiner Gewinn. Der Film, der drauf ist, dürfte mit Abstand das teuerste sein.

Vergleichen wir also mal die paar Cent, vllt. auch die zwei Euro der optischen Medien mit den spekulierten Preisen einer Flash-Speicher-Variante. Hier muss man dann ein Format wählen, dass verbeitet ist, also SD(HC). Betrachtet man mal die Größen der HD-Filme liegen wir bei über 30GB, die alten weniger aber die neuen teilweise deutlich drüber. Nehmen wir den aktuellen Preis für Speicherkarten in der Kapazität, die übrigens das derzeitige Maximum ist! -> Sind mal eben knapp 60?, ziehen wir großzügig 50 % ab um read-only-Speicher zu simulieren (was sicherlich so nicht hinkommt, aber da hab ich auch keine Ahnung) sinds im Endeffekt immer noch 30?. Natürlich rechnen wir hier mit einem Marktpreis, aber selbst wenns nur 15? sind, ist es ein zigfaches des Preises für optische Medien.

Aber es ist ja nicht nur der Preis, auch technisch ist das Ganze einfach kein Thema. Das wird noch Jahre dauern, bis sowas relevant wird und dann muss man die Frage stellen, ob dieses Medium nicht sowieso übersprungen wird und der Nachfolger optischer Medien die Strem-/Download-Angebote werden. Dieses Thema ist denke ich wesentlich realistischer.

Grüße

Ich glaube nicht, dass es hier um das Speichermedium geht. Ich denke, der Kern der Frage ist, warum soll sich jemand am PC einen Blu-Ray- oder HD-Film anschauen. Auch in Zeiten, wo die Standardgröße für Monitore zwischen 22 und 24 Zoll liegt, scheint dies nicht unbedingt das Gelbe vom Ei zu sein. Dann schon lieber am Fernseher mit Bilddiagonalen von 80cm aufwärts.
Daher scheint mir die Berechtigung von Blu-Ray-Laufwerken eher auf HTPC's beschränkt zu sein.
Ironie am Rande, ich habe ein Combolaufwerk in meinem Rechner. Ich habe mir damit genau einen Blu-Ray-Film angeschaut!