Nachrichten

AMD zeigt Die-Shot einer Bulldozer-CPU mit acht Kernen

Prozessoren | 02.09.2010, 09:26
Die Architektur-Vorstellung von Bulldozer ist gerade einmal eine Woche her, da veröffentlicht AMD auf der "Global Technologies Conference 2010" bereits die nächsten Details in Form eines Die-Shots zu den kommenden Prozessoren auf Basis der neuen Architektur.

Das Bild zeigt dabei eine Acht-Kern-CPU – oder besser gesagt einen Prozessor bestehend aus vier Bulldozer-Modulen mit Codenamen Orochi. Abgesehen von der Anordnung der Module lässt sich aus diesem Die-Shot auch etwas über die Cache-Größen ableiten. Geht man davon aus, dass die Gerüchte über einen 2 MByte großen L2-Cache pro Modul zutreffen, so lässt sich erahnen, dass der L3-Cache – die vier "Streifen" in der Mitte des Dies – in etwa eine Größe von acht MByte besitzen wird, wenn der L3-Cache nicht eine deutlich höhere Packdichte aufweist.

Bild: AMD zeigt Die-Shot einer Bulldozer-CPU mit acht Kernen


Allerdings wirft das Bild auch einige Fragezeichen auf, so dass noch nicht sicher ist, ob eine finale Bulldozer-CPU wirklich dieses Layout verwendet. So gibt es gerade zwischen den zwei Modulen, die oben in dem Bild zu sehen sind und jenen die unten liegen die ein oder andere Unstimmigkeit, die auf eine nachträgliche Bearbeitung des Die-Shots schließen lässt. In diesem Fall wäre natürlich auch die Spekulation hinsichtlich der L3-Cache-Größe hinfällig.
[fo]







Stichworte zur Meldung: Amd Orochi Bulldozer
 
8 Kommentare

Re: [News] AMD zeigt Die-Shot einer Bulldozer-CPU mit acht Kernen

Gast
(vom 02.09.2010 um 18:15)
Der shot ist Fake!

Re: [News] AMD zeigt Die-Shot einer Bulldozer-CPU mit acht Kernen

'Sascha'
(vom 02.09.2010 um 18:40)

Und bei 1:08 Minuten sieht man einen Nippel!


Mal ehrlich, ohne Begründung sagt deine Aussage leider nichts aus ;)

Re: [News] AMD zeigt Die-Shot einer Bulldozer-CPU mit acht Kernen

Gast
(vom 03.09.2010 um 01:08)
OK folks. About a week or two ago the request came to us to show the Orochi die at a GF event.

Obviously we were more than OK with our partner doing this, but at the same time, doing that would mean that we would definitely have our die out for the world to see. So, the reason that things are different porportions is that some are photoshopped. I am not saying which is correct and which is not, obviously.

Also, other areas were intentionally blurred in order to prevent the competition from knowing what it going on.

You are seeing a die, but you really can't even be sure that you are looking at the exact dimensions or shape.

Actual die shots are released with launch. That is a single Orochi die.



Das ist auf Planet3DNow zu lesen. Das ist ein Zitat von John Fruehe (Director of Product Marketing for Server/Workstation products at AMD)

Re: [News] AMD zeigt Die-Shot einer Bulldozer-CPU mit acht Kernen

Fabian O
(vom 03.09.2010 um 08:03)

Hi,

damit wird ja das was wir angedeutet haben, nämlich dass der Die-Shot nicht dem finalen Design entspricht, bestätigt. Nur warum? Über was will man die Konkurrenz im Unklaren lassen? Cache-Größen? Wohl kaum, Die-Größe eher möglich, Aufbau/Inhalt des "Uncores/Northbridge", ebenfalls denkbar... Seltsam an der Sache ist, dass der Cache gestochen scharf ist, die Kerne jedoch sehr unscharf und unterschiedlich groß mit unterschiedlichem Aufbau. Doch über diese ist ja mehr oder weniger alles bekannt? Alles in allem ein etwas seltsames Gebaren...

grüße
Fabian

Re: [News] AMD zeigt Die-Shot einer Bulldozer-CPU mit acht Kernen

Gast
(vom 03.09.2010 um 09:16)
Ich bin ja ,al gespannt wie AMD die CPUs vermarkten wird...

Das man aus jedem Modul einen Core (in diesem Fall 4 Cores) macht, kann ich mir nicht vorstellen, weil man sich da unter Wert verkaufen würde!

Die Anzahl der Cores mit der Anzahl der gleichzeitig abarbeitbaren Threats zu beziffern (in diesem Fall 8 Cores) kann ebenfalls nach hinten losgehen, denn ich höre da schon die ersten Unkenrufe, wie: "das sind ja blos 4 vollwertige Cores und 4 (minderwertige) kastrierte"

Das Die-Shots manipuliert werden um so lange vor dem Release die Katze noch nicht vollständig aus dem Sack zu lassen ist ja wohl nichts neues... das hat es von allen Beteiligten schon häufiger gegeben (auch bei den GPUs)!

Schließlich sind die Spekulationen in diversen Foren auch willkommene, kostenlose Werbung!