Teaser zeigt die PS4 - Webseite die technischen Details
Wenn es etwas kleiner sein darf: Noctua NH-U12S im Test
Fehlentscheid: Intel CPU hätte in Apples iPhone Einsatz gefunden
Mozilla erweitert Do-Not-Track-Option bei Firefox
Gehäuse & Kühlung: Noctua NH-U12S im Test
Gehäuse & Kühlung: Noctua NH-U14S CPU-Kühler im Test
Grafikkarten: NVIDIA GeForce GTX Titan von ASUS und Gigabyte im Test
Peripherie: Gaming Maus Func MS-3 im Test
Sonstige Reviews: Tomb Raider im Test
Grafikkarten: MSI R7790 OC-Edition im Test
 NVIDIA GeForce GTX Titan von ASUS und Gigabyte im Test |  MSI R7790 OC-Edition im Test |  MSI GeForce GTX 650 Ti Boost TwinFrozr OC im Test |  NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost im Test |
Re: [Artikel] Gigabyte GeForce GTX 560 Ti 448 im Test | |
|---|---|
| magellan
(vom 29.11.2011 um 18:48) |
Karte von der Leistung her doch ganz gut. Allerdings merkt man beim Stromverbrauch dann doch die GF110. 10W mehr im "Eidel" als die normale 560Ti. Dann doch lieber die normale 560Ti. |
Re: [Artikel] Gigabyte GeForce GTX 560 Ti 448 im Test | |
|---|---|
| Kickaha
(vom 29.11.2011 um 20:47) |
Schnell, teuer, hitzköpfig, mieses P/L (20% Mehrleistung für 50% Mehrpreis). Das ist keine 560 sondern 570light. Resteverkauf von sonst zu entsorgenden GF110-Chips. |
Re: [Artikel] Gigabyte GeForce GTX 560 Ti 448 im Test | |
|---|---|
| Peter
(vom 29.11.2011 um 21:13) |
So ist es - die Namensgebung verwirrt wohl die meisten Anwender. Es ist ein GF110-Chip, weiter beschnitten. |