
![]() | ![]() |
Re: [News] G.Skill entlässt High-End 64-GByte-Speicherkit in den Markt | |
|---|---|
| Gast
(vom 13.12.2011 um 22:57) |
Neidisch muss auf sowas niemand sein. Es kann eigentlich nur einen Grund geben sich sowas zu kaufen. Man ist krank und durchgeknallt und/oder leidet unter extremsten Geltungsbedürfnissen. Nächtes Jahr oder irgendwann gibts DDR4 und.. :DD Nee. Da kann man nicht mal mehr drüber lachen. |
Re: [News] G.Skill entlässt High-End 64-GByte-Speicherkit in den Markt | |
|---|---|
| Michael
(vom 14.12.2011 um 09:46) |
In Anbetracht des derzeitigen Speicherbandbreitenüberschuss's sind Riegel mit 2400 MHz ein teurer Spass. Die Benchmark-Vorteile im Vergleich zu 1866 MHz liegen maximal im einstelligen Prozentbereich. In der Praxis bleibt für den Desktop-User davon nicht mehr viel übrig. |
Re: [News] G.Skill entlässt High-End 64-GByte-Speicherkit in den Markt | |
|---|---|
| Rick
(vom 14.12.2011 um 10:45) |
Das echte Problem ist, dass es nicht ECC-Speicher ist - da kann ja teilweise Durchsatz und Menge wichtig sein, bei entsprechend grossen Datensaetzen. Aber 64GB "Spielzeug-RAM" brauchen wohl tatsaechlich die Allerwenigsten. Ausser man spielt BF3 nur von der RAMdisk, weil die 500MB/s von der SSD nicht reichen.. |
Re: [News] G.Skill entlässt High-End 64-GByte-Speicherkit in den Markt | |
|---|---|
| BisMarck
(vom 14.12.2011 um 12:58) |
Von meinen 16Gb sind meist 8-10 Gb frei, selbst wenn der Rechner den ganzen Tag gelaufen ist. Schon die 16Gb sind unvernünftig (aber bei ~70? konnte ich nicht widerstehen). Der Sinn von 64Gb in einem Zocker-PC erschließt sich mir erst recht nicht. |