
| Modell | Kerne | Takt / Turbo | L2-Cache | Grafikeinheit | Shader-Einehiten | Takt | TDP |
| A10-5800K | 4 | 3,8 GHz / 4,2 GHz | 4 MB | HD 7660D | 384 | 800 MHz | 100 Watt |
| A10-5700 | 4 | 3,4 GHz / 4,0 GHz | 4 MB | HD 7660D | 384 | 760 MHz | 65 Watt |
| A8-5600K | 4 | 3,6 GHz / 3,9 GHz | 4 MB | HD 7560D | 256 | 760 MHz | 100 Watt |
| A8-5500 | 4 | 3,2 GHz / 3,7 GHz | 4 MB | HD 7560D | 256 | 760 MHz | 65 Watt |
Re: [CPU] AMD mit vier Desktop-Trinitys zum Start | |
|---|---|
| Gast
(vom 16.06.2012 um 19:22) |
so eine A10-5700 mit 65 W TDP wäre sicher auch eine spitzen Office-CPU für extra-sparsame kleine Rechner mit 150W 85%+ Netzteil, aber die Ethusiasten, Spieler und Poweruser warten natürlich eher auf den Vishera, da der 4 Module (8Kerne), L3 Cache statt GPU, und womöglich noch höhere Taktfrequenzen erzielt. Hoffentlich kommt der recht bald. |
Re: [CPU] AMD mit vier Desktop-Trinitys zum Start | |
|---|---|
| LoRDxRaVeN
(vom 17.06.2012 um 10:13) |
Für einen reinen Office-Rechner (nach meiner persönlichen Definition :D ) (inkl. Surfen etc.) sind solche CPUs(/APUs) mMn fast schon Overkill. Da tuts mMn nach wie vor ein Dualcore mit der (CPU-)Leistung eines ~3GHz Athlon II und auch die starke GPU dieser Trinity APUs kann man da kaum gebrauchen. Also für Office Rechner würde ich eher auf A4 oder A6 setzen... Wenn es allerdings eher ein durchschnittlicher Allround- oder Multimediarechner werden soll, so wie sie eher in Privathaushalten Verwendung finden und wo auch das eine oder andere Spiel gezockt wird ("möglich" sind damit ja so gut wie alle mit dementsprechenden Abstrichen)), dann stimme ich absolut zu. LG |
Re: [CPU] AMD mit vier Desktop-Trinitys zum Start | |
|---|---|
| Gast
(vom 17.06.2012 um 15:25) |
andererseits will man ja auch nicht bei der CPU-Leistung hinter Intels Konkurrenzprodukten für Office-Rechner zu weit zurückfallen. Klar, die Grafikeinheit ist stärker, aber die CPU selbst bei 4 GHz wohl etwas schwächer im Vergleich zu den i3-32x Modellen. Von daher ist AMDs APU-Lösung für Office kaum overkill. Man kann ja schon mal gespannt auf Reviews gegen diese Modelle sein http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_i3/Intel-Core%20i3-3240.html Die Integrierte Grafik hat auch immer einen Nachteil wegen der auch geteilten Bandbreite mit CPU, kann also gar nie höher als im Einstiegssegment spielen. Ausser später mal vielleicht mit GDDR4 und 4 Speicherkanälen, wenn es Bandbreite im Überfluss gibt, und falls AMD diese APUs auch für CAD mit optimierten OpenGLi-Treibern für Profi-Programme verkauft. |