ASUS GTX 660 Ti DC2 Top - NVIDIAs GeForce GTX 660 Ti ist da

Guter Test!
Ich habe parallel den Test von CB gelesen und war nicht unbedingt schlauer geworden.
Euer Test mit dem Power Target ist wie immer tiefgründiger und in dem Fall auch sehr aufschlussreich.

Nicht unclever von NV einfach beim Power Target den Riegel vor zu schieben, um die 670 zu schützen.
Bleibt nur abzuwarten, ob das bei allen 660 Ti so ist. Leider hat CB dahingehend ja überhaupt nicht getestet, schade :( .
Der Preis ist natürlich eine schallende Ohrfeige. Sorry. In der heutigen Zeit ist das immer noch happig. Klar hat man früher zu DDR1 Zeiten und auch SDR noch tierisch viel Geld für RAM ausgegeben (die Jugend kann sich das wohl nicht vorstellen xD ), aber runde 300 Tacken finde ich schon ein starkes Stück.
Ist ja auch die Frage, was das sein soll - Midrange? Highend? Ich glaube NV weiss das selbst nicht so ganz genau. Nur gut, dass mir meine 460er noch langt.

Nachtrag (ich registriere mich bald, versprochen :P ):

Wäre es nicht möglich das Power Target bzgl. Ocing mit dem Absenken der Spannung etwas zu umgehen? Es ist ja die Frage, was für ein Potential der Chip hat. Klar sind dann keine großen Taktorgien bei Undervolting möglich, aber wer weiss. Ich nehme mal an, dass ihr das Testexemplar wohl leider nicht mehr da habt, aber interessant wärs.

Man liest sich!

Danke für das Lob. Ich schätze die Situation so ein, dass NVIDIA ggf. manchen Partnern, welche ein besonderes Design beabsichtigen (ich rechne aber nicht damit) auch eine kleine Lockerung des PT erlauben wird. Wir sahen so etwas bei der EVGA Classified - als Beispiel.

Das Power-Tune-Limit von AMD oder das Power-Target von NVIDIA zu bestimmen, das ist nur möglich, wenn man tatsächlich den realen Stromverbrauch der Grafikkarte messen kann und ja, natürlich gibt das dann gewisse Aufschlüsse, bzw. man kann Rückschlüsse ziehen.

Wenn du die Spannung des Chips nach unten ziehst, wird genau das passieren, was du erwartest. Das PT wird später erreicht. Aber damit agierst du eben gegen den OC-Trick dieser "Boost". Sie takten eben in gewissen Peaks deutlich höher - schlicht um bessere Benchmarkergebnisse zu erreichen und brauchen dazu aber auch die höhere Spannung. Wenn du die runter ziehst, dann wird der Boost (recht schnell) zu Abstürzen führen.

Stimmt, an den Boost hatte ich jetzt gar nicht gedacht.
Meine Hardware ist noch von vor der Boost/Turbo-Zeit ;) .

Letzten Endes wäre das ja auch nur ein absolutes Finetuning. Da ich früher selbst mal Tests geschrieben und vor allem durchgeführt habe, ist mir klar, dass man das in der oft kurzen Zeit nicht machen wird.
Dafür haben dann die Privatleute schlichtweg mehr Zeit, oder man später selbst privat.

Nichtdestotrotz. Es wäre eine Möglichkeit mit geringer Spannungssenkung da etwas zu versuchen. Wobei ich persönlich ohnehin kein Freund vom Übertakten von Grafikkarten bin. Nenn mich dafür altmodisch, aber ich belasse es bei ggf. Board, Prozessor, RAM & Co; wenn ich es denn überhaupt noch mache.

Was das PT angeht, hast du völlig recht. Einfach mal abwarten. Das ist für mich bei dem vermeintlichen Preislevel aber ohnehin nicht angesagt, quanta costa... .

Mfg

P.S: Hab mich nun doch mal als langjähriger Leser angemeldet ;)

> jedoch eine um 25 Prozent geringere Pixelfüllrate auf
Also der Tabelle nach nicht.

>erreicht der Lüfter und Hawx,
Wus?