Nachrichten

Sapphire stellt die HD 7950 Vapor-X vor

Grafik | 23.08.2012, 09:17
Sapphire hat im Bereich der HD 79XX-Reihe mit elf Modellen bereits ein sehr breites Produkt-Portfolio am Markt, dennoch schickt der Hersteller noch eine weitere Grafikkarte ins Rennen. Die HD 7950 Vapor-X bietet dabei einen neuen Kühler und eine Boost-Funktion.

Bei der der HD 7950 Vapor-X setzt Sapphire auf einen mit 275 x 115 x 52 mm (Länge/Breite/Höhe) recht wuchtigen Kühler, welcher mit zwei 90-mm-Axial-Lüftern bestückt ist. Zudem werden vier Heatpipes eingesetzt um die Abwärme der GPU in die Lamellen des Kühlers zu transportieren. Zwei dieser Heatpipes messen 8 mm und zwei 6 mm. Letztlich kommt natürlich auch die Vapor-X-Technologie zum Einsatz.

Die 3-GB-Arbeitsspeicher der Sapphire HD 7950 Vapor-X arbeiten mit einem Takt von 1125 MHz, die GPU geht zunächst einmal mit 850 MHz zu Werke. Allerdings hat Sapphire der Grafikkarte einen Boost-Knopf verschafft, welcher die GPU auf 950 MHz beschleunigt. Zudem steht natürlich auch das Dual-BIOS zur Verfügung.

Bei den Ausgängen für das Bild stellt Sapphire einen Single-Link- und einen Dual-Link-DVI-Anschluss zur Verfügung. Hinzu kommt jeweils ein HDMI und ein DisplayPort. In der Verpackung findet der Käufer einen DVI zu VGA-Adapter, sowie einen Treiber CD. Auch die OC-Software Sapphire TriXX steht zur Verfügung.

Bild: Sapphire stellt die HD 7950 Vapor-X vor
Bild: Sapphire stellt die HD 7950 Vapor-X vor
Bild: Sapphire stellt die HD 7950 Vapor-X vor

Bislang hat der Hersteller noch nicht angegeben, wann die HD 7950 Varpor-X in den Handel kommen wird und auch einen Preis nennt Sapphire* für die Grafikkarte* nicht. In unserer Preissuchmaschine ist das Modell auch noch nicht zu finden.
[dk]







Stichworte zur Meldung: Radeon Grafikkarte Vapor-x Hd7950 7950 Hd Sapphire Amd
 
2 Kommentare

Re: [Grafik] Sapphire stellt die HD 7750 Vapor-X vor

Gast
(vom 23.08.2012 um 09:53)
Die Nachrichten Überschrift passt nicht zum Text. 7750 -> 7950

Re: [Grafik] Sapphire stellt die HD 7750 Vapor-X vor

Daniel
(vom 23.08.2012 um 10:18)



Danke, gefixt