AMD enthüllt neuen Low-Power-Prozessor Jaguar

Ziemlich genau vor zwei Jahren enthüllte AMD auf der HotChips-Konferenz 2010 die Bobcat-Architektur, auf der alle aktuellen Low-Power-Angebote der Brazos-Palette, wie etwa der E-350, aufbauen. Mit dem heutigen Tag lüftet AMD nun wieder auf der HotChips-Konferenz den Vorhang für den Nachfolger, namens Jaguar. Damit die darauf basierenden Modelle, Kabini und Temash, an den aktuellen Erfolg anknüpfen können, gibt es nicht nur eine neue 28-nm-Fertigung und bis zu vier Kerne, sondern auch zahlreiche Detailverbesserungen.

Bereits beim Blick auf die Feature-Liste werden letztere dabei deutlich. So werden die Jaguarkerne nicht nur SSE4.1, SSE4.2 und AES unterstützen, sondern bringen obendrein auch gleich noch die Unterstützung für AVX mit. Zusammen mit Verbesserungen in allen Pipeline-Stufen soll dies laut AMD den IPC (durchgeführte Instruktionen pro Zyklus) gegenüber Bobcat um mehr als 15 Prozent erhöhen.



Für die Leistungssteigerungen ist auch der neue L2-Cache essentiell. Dieser wird nun von allen Jaguarkernen geteilt und verfügt über eine maximale Kapazität von 2 MByte. Unverändert ist allerdings, dass der L2-Cache und dessen Anbindungen aus Verbrauchsgründen nur mit halbem Kerntakt betrieben wird.



Weiterhin verspricht AMD um mehr als 10 Prozent gesteigerte Taktfrequenzen im Vergleich zu Bobcat. Zum einen dürfte dies sicherlich die neue 28-nm-Fertigung von TSMC statt der älteren 40-nm-Technologie ermöglichen. Zum anderen hat AMD aber auch in der Pipeline von Bobcat einen Flaschenhals in der Dekodiereinheit ausgemacht. Um diesen bei Jaguar zu beseitigen, fügt AMD eine zusätzliche Pipelinestufe für das Dekodieren von Instruktionen ein. Dadurch steigt allerdings auch die Pipelinelänge von 15 auf 16 Stufen. Sollten die Taktfrequenzen allerdings signifikant steigen, was zu erwarten ist, dann sollte die minimal längere Pipeline sich nicht spürbar negativ auf die Leistungsfähigkeit auswirken.



Ein weiterer Vorteil der verbesserten Fertigung ist ein gesunkener Platzbedarf, trotz der aufgeführten Verbesserungen. So braucht ein Jaguarkern nur noch 3,1 mm² statt 4,9 mm², die ein Bobcatkern benötigt.



Weiterhin sollte auch der Energieverbrauch von der neuen Fertigung profitieren. Zusammen mit verbessertem Clock und Power Gating will AMD auch hier Vorteile gegenüber Bobcat erzielen. Möglicherweise nutzt man diesen Vorteil jedoch für die genannten Frequenzsteigerungen aus. Ebenso ist es denkbar, dass die Kerne zwar sparsamer werden, aber gleichzeitig die integrierte Grafikeinheit etwas zulegt und so der Verbrauch ähnlich ausfällt wie bei den Brazos-Modellen.



Apropos integrierte Grafikeinheit: Zu dieser hält sich AMD noch sehr bedeckt und wollte auf der HotChips-Konferenz keine Details verraten. Hier muss man sich also noch ein bisschen gedulden. Gleiches gilt für die Anwortsuche auf die Frage, wann denn mit den neuen Modellen, Kabini und Temash, zu rechnen ist. Klar ist nur, dass es 2013 soweit sein wird.

• http://ht4u.net/news2/news_images/amd_hotchips_2012_jaguar_3.jpg


• http://ht4u.net/news2/news_images/amd_hotchips_2012_jaguar_4.jpg


• http://ht4u.net/news2/news_images/amd_hotchips_2012_jaguar_5.jpg


• http://ht4u.net/news2/news_images/amd_hotchips_2012_jaguar_7.jpg


• http://ht4u.net/news2/news_images/amd_hotchips_2012_jaguar_9.jpg


• http://ht4u.net/news2/news_images/amd_hotchips_2012_jaguar_8.jpg


• http://ht4u.net/news2/news_images/amd_hotchips_2012_jaguar_10.jpg


• http://ht4u.net/news2/news_images/amd_hotchips_2012_jaguar_11.jpg


• http://ht4u.net/news2/news_images/amd_hotchips_2012_jaguar_12.jpg


• http://ht4u.net/news2/news_images/amd_hotchips_2012_jaguar_13.jpg


• http://ht4u.net/news2/news_images/amd_hotchips_2012_jaguar_14.jpg


• http://ht4u.net/news2/news_images/amd_hotchips_2012_jaguar_15.jpg


• http://ht4u.net/news2/news_images/amd_hotchips_2012_jaguar_16.jpg


• http://ht4u.net/news2/news_images/amd_hotchips_2012_jaguar_17.jpg


• http://ht4u.net/news2/news_images/amd_hotchips_2012_jaguar_18.jpg

[fo]