Nachrichten

Das Teuerste und Trendigste muss nicht immer das Beste sein - das gilt auch für Kopfhörer

Multimedia | 13.09.2012, 09:38
Auch wenn die aktuelle Internationale Funkausstellung die Innovationen in Sachen Internetradio und Audiosysteme als Schwerpunkt zeigt, sind Kopfhörer für MP3 Player oder Apple Endgeräte nach wie vor angesagt. Vor allem bei den meisten Kids und Jugendlichen kommt es offenbar primär auf das Design und erst nachrangig auf den Sound und die Verarbeitungsqualität an.

Diverse Hersteller, die bis dato in der Kopfhörerbranche völlig namenlos waren, erobern den Markt mit ausgefallenen Farben und futuristischen Formen. Während vor 5 Jahren noch die In-Ear-Modelle die Pole-Position einnahmen, sieht man heutzutage immer mehr Musikfreunde mit On-Ear- oder sogar Around-Ear-Kopfhörern in den Parks und Fußgängerzonen. Anscheinend gehört ein Designkopfhörer in gewissen Kreisen inzwischen zum Accessoire wie ein Schal oder ein Armband. Dass man mit der Mode richtig Geld verdienen kann, zeigen auch die Preise der aktuell in den Ladenregalen verfügbaren Modelle.

Für 25 Euro geht fast gar nichts mehr

Zu einem Preis von weniger als 25 oder 30 Euro bekommt man gegenwärtig fast nur Kopfhörer für den In-Ear-Betrieb. Diese sind jedoch kaum noch gefragt. Obwohl sich Musikfreunde bei den Modellen dieser Preisgruppe schon über satte Bässe freuen dürfen, greift die Vielzahl der Kids auf sichtbare Kopfhörer zurück. Die meisten In-Ear-Kopfhörer schneiden in Tests zwar nicht schlecht ab, zeigen jedoch deutliche Defizite in der räumlichen und voluminösen Wiedergabe. Dieser Nachteil ist letztlich aber der Bauweise geschuldet.

Der etablierte Hersteller Sennheiser* präsentiert auf der diesjährigen Funkausstellung neben den Kopfhörern mit Muscheln dennoch zwei innovative In-Ears. Seitens der Entwickler richtet sich vor allem das Modell CX 890i an die Nutzer von iPhone, iPad und iPod. Das Design ist farblich bereits abgestimmt und die Funktion während des Musikgenusses Anrufe entgegenzunehmen ist ebenfalls integriert. Um den Hörer auf die anatomischen Gegebenheiten des Ohres anzupassen, stehen Adapter in unterschiedlichen Größen zur Verfügung. Für den Verkaufsstart zum Ende des 3. Quartals dieses Jahres standen die Preisempfehlungen noch nicht fest. Das Alternativmodell CX 985 von Sennheiser bietet im Gegensatz zum CX 890i einen um 1000 Hertz tieferen Frequenzbereich und gibt laut Herstellerauskunft einen natürlichen und präzisen Sound. Zusätzlich ist bei diesem Modell ein drehbarer/winkelbarer Klinkenstecker angebracht.

On-Ear und Around-Ear – Design ist nicht alles

Dank der Tatsache, dass inzwischen ein riesiges Zubehör-Sortiment im Handel angeboten wird, sind unterschiedliche Stecker und Buchsen bei Kopfhörern kein Thema mehr. Die verfügbaren Adapter machen nahezu jeden Kopfhörer für die Buchsen an Hi-Fi-Anlagen und MP3 Playern aller Art zu tauglich.

Trendmarken, wie beispielsweise Dr Dre sind in den letzten Monaten zum Statussymbol für die Kids und Jugendlichen geworden. In der Preisklasse zwischen 179,- und 279,- Euro überzeugt vor allem das Design in den Farben hellgrau, rot und schwarz. Bei einer Hörprobe kann man jedoch feststellen, dass vor allem das Modell Monster Beats Solo HD High Definition des US-Herstellers eher basslastig klingt. Wer bereit ist für einen Kopfhörer mehr als 150.- Euro auszugeben, sollte sich im direkten Vergleich Alternativen von Bose oder Sennheiser in der gleichen Preisklasse anhören. Natürlich wirken die Kopfhörer dieser Anbieter gegen den Trendkopfhörer eher bieder, können aber bezüglich des differenzierten Sounds Pluspunkte sammeln. Der Bose AE2 ist mit schwenkbaren Ohrmuscheln ausgestattet und die Polster verschaffen dem Musikfreund einen hohen Tragekomfort. Für Musikfans, die bei einem Titel die Instrumente klar und abgegrenzt hören und orten möchten, ist der Bose Kopfhörer die bessere Wahl.

Die Empfindungen und Beurteilungen der Musikbegeisterten sind natürlich überaus vielfältig. Daher wird man vor dem Kauf eines neuen Kopfhörers erst anhand einer Hörprobe entscheiden, welches Modell am besten gefällt. Um ein möglichst authentisches Klangbild zu erhalten, ist es zudem ratsam, den eigenen Player am Testkopfhörer anzuschließen.
[pg]







Stichworte zur Meldung: Kopfhörer
 
7 Kommentare

Re: [Multimedia] Das Teuerste und Trendigste muss nicht immer das Beste sein - das gilt auch für Kop

Gast
(vom 13.09.2012 um 13:01)
HI!

sitze gerade vor meinem NEVE MISCHPULT und wir machen ABHÖRE einer POP-NUMMER nun
um KOPFHÖRERTAUGLICHKEIT zu testen...
Die üblichen Verdächtigen
AKG
SENNHEISER
GRADO
etz..
einen TRASHER um die lowprice kom patibilit ääät zu hören ( jedes mal ein HORROR..auch was sich Menschen
und ihren OHREN antun) natürlich gibt es keine tragbaren CHORD-VERSTÄRKER und B+W 800 sound... aber
was es da alles gibt  from china to restmüll in direct fly.... ein HORROR....
APPLE als STUDIO RECORDER ( MAC PRO) als Endverbraucher  I-dings und co... opel corsa glaubt er is aston martin..
bitte net.. live is to short for billig flat and nosound..

aber die MENSCHEN kenn ja nix méhr anderes....

egal...

Re: [Multimedia] Das Teuerste und Trendigste muss nicht immer das Beste sein - das gilt auch für Kop

mgbott
(vom 13.09.2012 um 13:21)

@ harbonemac 
Schön wäre auch mal auf die Rechtschreibung zu achten, und die Grammatik nicht komplett zu vernachlässigen 

Re: [Multimedia] Das Teuerste und Trendigste muss nicht immer das Beste sein - das gilt auch für Kop

Byron
(vom 13.09.2012 um 14:02)

harbonemac,

wenn ich ehrlich bin, habe ich kein Wort verstanden. ;)

@topic: Es stimmt, dass oftmals die Optik, ob nun trendig oder nicht ist meist wenig relevant, ein wesentlicher Faktor in der Preisgestaltung ist. Ist nunmal eine logische Konsequenz aus Angebot und Nachfrage. Ich gestehe aber, dass mir die Optik bei einigen Sachen wichtig ist und ich deswegen durchaus Kompromisse eingehe. So habe ich bei meinen kürzlich gekauften Kopfhörern bewusst nach Modellen gesucht, die vor allem optisch ansprechend sind.

Ich will damit schließlich draußen Musik hören und dabei nicht meine HiFi-Affinität auf dem Kopf tragen, zumal der Musikgenuss sowieso von Außengeräuschen stark beeinträchtigt wird und die Audioquelle auch gewissen Qualitätsminderungen unterliegt. Und ganz ehrlich, ich will auch nicht aussehen wie sonstwas, wenn ich gut klingende Schränke auf den Ohren habe. Deswegen habe ich auch eine Zeit lang mit dem Gedanken gespielt die Beats zu ordern. Als ich soweit war den Preis von 150 Euro eventuell zu berappen stellte sich die Vernunft jedoch schnell wieder ein, weil die Dinger einfach mega bescheuert klingen und vor allem qualitativ unterste Schublade sind. Die Modelle für 250 Euro sollen zwar klanglich besser sein aber die sind mir zu groß.

Also bin ich vor kurzem bei den gelandet. Die Teile sind optisch nett. Weder zu aufdringlich noch zu bieder. Klanglich unterliegen sie dem Sony hauseigenen Bass-Wahn und sind dementsprechend recht tiefen lastig, was sich aber imho verschmerzen lässt. Wie gesagt bin ich bereit gewesen Kompromisse einzugehen in Hinsicht auf die ohnehin auftretenden Einflüsse. Und Preislich attraktiv sind sie ohnehin. Ich habe die AKG430 auch mal gehört, aber die sind umgehend wieder von der Liste geflogen. Bass und Höhen waren ok, aber die Mitten waren sonstwo, aber nicht vorhanden. Zudem saßen sie weder gut noch sahen sie gut aus. Ich wollte dann die AKG 518dj noch mal probehören, aber daraus wurde nichts uns als ich gelesen habe, dass die ohnehin drücken sollen bin ich eben bei den Sonys gelandet/geblieben.

Gruß

P.S: Wenn ich zu Hause einen Film schaue, dann greife ich auf meine betagten aber bewährten Sennheiser PC150 zurück, die klanglich einwandfrei sind, aber eben total scheiße aussehen, zumal es ein Headset ist und somit ohnehin nicht für den mobilen Einsatz gedacht. Das 3 meter kabel wird dann auch vom Vorteil zum Nachteil.

Re: [Multimedia] Das Teuerste und Trendigste muss nicht immer das Beste sein - das gilt auch für Kop

Michael
(vom 13.09.2012 um 16:03)



Hallo harbonemac,

auch wenn du offenbar bewusst einen Schreibstil wählst der provozierend wirkt, scheinst du dir doch so manchmal tatsächlich was zu der Thematik zu denken. Ich persönlich würde gerne deine Meinung und Gedanken zu bestimmten Themen lesen, doch geht in deinem Schreibstil vieles davon unter. Versuch es doch bitte beim nächsten Post mit ein par Satzzeichen, grammatikalischen Regeln und ohne Vergewaltigung der deutschen Sprache.

Wir werden es dir danken.

Re: [Multimedia] Das Teuerste und Trendigste muss nicht immer das Beste sein - das gilt auch für Kop

Rick
(vom 14.09.2012 um 15:39)
Ich hab im Moment fuer unterwegs (zu fuss, auf dem rad) die CX-890 von Sennheiser, die mich vollends zufrieden stellen, wenn man sich an die Nachteile der in-ears gewohnt hat. Auf Arbeit hab ich ein paar HD-555, die aufgrund der offnene Bauweise es erlauben, dass ich ansprechbar bleibe, aber auch umgebungsgeraeusche ausblenden kann.
Zuhause hab ich dann ein paar HD558, die ich aber ausschliesslich fuer Voicechat nutze. Die sind zwar auch super fuer Musik, aber in den meisten Faellen liegt es mir da eher diese ueber die Lautsprecher zu hoeren.
Ganz wichtig ist, dass sie extrem bequem sind. Das heisst entweder riesige ueberohr-modelle oder in-ears, mit dem rest kann ich mich nicht anfreunden.