Ergänzend zu unseren Informationen von Anfang der Woche für den Server- und Workstation-Markt sind nun auch erste Angaben zu den Spezifikationen im Desktop-Markt aufgetaucht. Dabei handelt es sich nach Berichten der DigiTimes um insgesamt neun Modelle, von denen vier auf dem Dual-Core-Kern Wolfdale und fünf auf dem Quad-Core Yorkfield basieren. Während die Doppelkerne mit Frequenzen bis zu 3,16 GHz daher kommen, locken die Quad-Cores zunächst mit lediglich 2,83 GHz. Alle Modelle bis auf den langsamsten Quad-Core sind zudem mit 3 MB L2-Cache pro Kern bestückt und unterstützen FSB1333.

Über einen konkreten Erscheinungstermin ist derzeit noch nichts bekannt. Während Intel die Xeon-Modelle bereits im November einführen will, werden die Desktop-Boliden wohl erst Anfang 2008 vor der Tür stehen. Dann sollen sie schrittweise auf bis zu 4 GHz beschleunigt werden, wobei dies über vier weitere Prozessoren erreicht werden soll.

Prozessor	Struktur	Taktrate	FSB	L2-Cache
Wolfdale (Dual-Core)	45 nm	3.16 GHz	FSB1333	6 MB
Wolfdale (Dual-Core)	45 nm	3.00 GHz	FSB1333	6 MB
Wolfdale (Dual-Core)	45 nm	2.83 GHz	FSB1333	6 MB
Wolfdale (Dual-Core)	45 nm	2.66 GHz	FSB1333	6 MB
Wolfdale (Dual-Core)	45 nm	?	FSB1333	6 MB
Yorkfield (Quad-Core)	45 nm	2.83 GHz	FSB1333	12 MB
Yorkfield (Quad-Core)	45 nm	2.66 GHz	FSB1333	12 MB
Yorkfield (Quad-Core)	45 nm	2.50 GHz	FSB1333	12 MB
Yorkfield (Quad-Core)	45 nm	?	FSB1333	6 MB

Ob AMD in diesem Bereich mithalten kann, bleibt abzuwarten. Derzeit stehen die Desktop-Phenoms ebenfalls mit bis zu 3 GHz auf dem Plan, doch scheint sich AMD mit höheren Taktraten weitaus schwerer zu tun. In Angesicht der Tatsache, dass AMDs jüngste Black-Edition noch auf 90 Nanometern gefertigt wird, darf man durchaus in Frage stellen, wie gut die Verfahren mit 65-nm-Strukturbreiten wirklich zurecht kommen. Schließlich arbeiten bereits aktuelle Modelle mit 65 Nanometern, aber erreichen nur deutlich niedrigere Taktgeschwindigkeiten.
[rl]