Intro
Nachdem es die letzten Wochen recht rund ging, was neue VIA Treiberversionen betrifft, halten wir nun Wort und benchen/vergleichen die kürzlich erschienenen 4-in-1 Version 4.29 mit den letzten beiden offiziell veröffentlichten Final Versionen 4.25a und 4.28va.
Um auch den aktuell sehr vielfältigen Problemen mit dem VIA Busmastertreiber Rechnung zu tragen, werden wir heute auch versuchen aufzuzeigen, ob es entscheidende Performance-technische Nachteile mit sich bringt, auf die Installation des Busmastertreibers zu verzichten. Es wurde bis auf die Version 4.29v, die aufgrund des enthaltenen neuen Win2K Busmastertreibers 1.04 eine Sonderstellung einnimmt, grundsätzlich nie der im 4-in-1 Paket enthaltene Busmastertreiber verwendet, sondern die nachträglich installierte Einzeltreiberversion 3.011 verwendet, um mit einem einheitlichen, aktuellen, und nicht den älteren Busmasterversionen zu vergleichen, die in den älteren 4-in-1 Versionen enthalten sind.
Der komplette Benchmark-Durchgang wurde neben meinem Windows 98 SE System auch von Roman auf dessen Win2K System durchgeführt. Somit kann überprüft werden, ob sich in der aktuelleren Microsoft Betriebssystemplattform ähnliche Performanceunterschiede der unterschiedlichen Treiber zeigen werden.
Wie immer haben wir jeder Treiberversion mit Norton Ghost eine saubere Windows-Installation spendiert, um Treiberleichen/Überlagerungen auszuschließen. Wir haben jede der drei Treiberversionen einmal komplett mit und einmal komplett ohne die Installation des aktuellsten Busmastertreibers 3.011 durchlaufen lassen. Gebencht wurde wie bei uns schon seit geraumer Zeit üblich komplett nach 3DCenter Benchmarkvorgaben. Alle Benchmarks sind unter 1024*768 @ 16 Bit aufgenommen, mit der Ausnahme von 3DMark2001, dort wurde die Standardeinstellung 1024*768 @ 32 Bit benutzt.
Testumgebung I - Win98 SE
- MSI K7T-Turbo (KT133A)
- AMD Thunderbird 1000 (100 Mhz FSB) pretested by PC Tweaker
- Apacer 128 MB Winbond @ 133 Mhz
- IBM DTLA 307030 ATA 100 (7200 UPM)
- Asus V6800 GeForce 256 DDR
Testumgebung II - Win2K
- Asus A7V133 (KT133A)
- AMD Duron 800@1000 (133 Mhz FSB) pretested by PC Tweaker
- 128 MB Noname Winbond @ 133 Mhz
- IBM DTLA 307015 ATA 100 (7200 UPM)
- Creative Annihilator PRO GeForce 256 DDR
Software
Wir bitten zu beachten, das die erreichten Werte bei Win98 SE und die bei Win2K nicht untereinander vergleichbar sind, da diese unter vollkommen anderen Hardwarebedingungen durchgeführt wurden. Zum einen entspricht unsere Asus V6800 nicht dem nVIDIA Referenzdesign, die Creative Annihilator PRO jedoch sehr wohl. Desweiteren besitzt das A7V133 einen hervorragenden Speicherdurchsatz, das MSI-Board liegt mangels Optionsvielfalt im Bios weit dahinter zurück. Und zu guter letzt werkelte im A7V133 ein Duron, der im Gegensatz zu dem im K7T-Turbo verwendeten Thunderbird synchron zum Speichertakt betrieben wurde. All diese Details machen beide Systeme Benchmark-technisch nicht miteinander vergleichbar. Somit sind nur die im jeweiligen System erreichten Werte der verschiedenen 4-in-1 Treiberversionen gegenüberzustellen.
