Crucial 256MB PC2700

Die Kompatibilität als auch die weit über dem Standard liegende Garantiezeit brachten Crucial in den letzen Jahren einen hervorragenden Ruf ein. Die Zeitspanne, die zwischen dem Erhalt des Micron Engineering Moduls und dem des Crucial Serienspeichers lag, lässt uns zudem hoffen, dass die Overclocking-Fähigkeiten des Serienmoduls durch verbesserte Fertigung oder/und taktstabilere Chips weiter zugenommen hat.

Die auf dem grünen 6 Layer PCB verbauten Chips des Herstellers Micron sind zu je 8 Stück an jeder Seite angebracht. Sie entsprechen dem TSOP II Gehäuse und besitzen eine Zugriffszeit von 6 Nanosekunden bei einer Speicherkapazität von 16 MB pro Chip. Das Modul wird wie alle aktuellen DDR Speichermodulen intern als "double sided" gehandhabt.

Im Alltagseinsatz konnte das Modul durchweg durch höchste Stabilität und maximale Kompatibilität glänzen und erfüllte somit den hohen Standard, welchen wir bisher von Crucial gewohnt sind.

Corsair 256MB PC3200 CL2

Schon die im letzten Review begutachteten Speicher der Corsair XMS-Serie konnten durch extreme Taktfreudigkeit und höchste Stabilität überzeugen. Jedoch scheint man bei Corsair sehr schnell noch höhere Taktstufen erreichen zu wollen und bietet nun auch CL2 bei auf 200 MHz zertifizierten Speichermodule an.

Der Speicherriegel verfügt genau wie die niedrigeren Modelle über den zugegeben sehr schicken schwarzen Heatspreader, dessen Nutzen wohl allenfalls im extremen Grenzbereich zum tragen kommen dürfte. Trotz allem muss man aber gestehen, das solch eine passive Kühlung sicherlich nicht schaden kann ;-).

Die handverlesenen Samsung Speicherchips sind wie von den anderen XMS-Speichern gewohnt doppelseitig zu je vier Chips verbaut. Uns sei noch der Hinweis gestattet, das hier die von Corsair angebotenen 512 MB Modelle im Gegensatz zu allen 256 MB fassenden Ausführungen komplett doppeltseitig (8 Chips pro Seite) bestückt sind, was sich Gerüchten zufolge geringfügig negativ auf das Overclocking-Potenzial auswirken soll. Da wir dies aber aufgrund mangelnder Testmuster nicht überprüfen können, lassen wir diese Aussage auch weiterhin als Gerücht im Raume stehen.

Auf der Intel- als auch der AMD-Testplattform lief dieser Speicher bei allen herstellerseitig angegebenen Timings 1005ig stabil und bestätigt auch hier wieder den guten Ruf, den sich Corsair mit dieser HighPerformance-Speicherserie gemacht hat. Corsair legt an ihren schnellsten Spross wohl noch strengere Auswahlkriterien an und wählt hier scheinbar nur die schnellsten und stabilsten Chips aus, welche die Samsung Fertigung hergibt.

Testumgebung

Wie bereits im vorangegangenen Speicherroundup stellten wir wieder dieselben strengen Kriterien an Stabilität und Alltagsbetrieb. Um eine Beschädigung der Speicher auszuschließen und eine alltagsgerechte Bewertung durchführen zu können legten wir großen Wert darauf, dass keines der beiden Module mehr als 2.7 Volt Speicherspannung erhielt.

Hinsichtlich Alltagstests kamen bei 166 MHz Standardtakt beide Plattformen zum Einsatz, allerdings wurde für den Punkt Overclocking lediglich das Intel-System zu Rate gezogen, da es uns hier möglich war, den AGP- sowie PCI-Takt fest auf Standard einzustellen, und darüber hinaus unser ungelocktes Pentium 4 Confidential Sample der einzige vorliegende Prozessor war, der solch extreme synchrone Taktungen klaglos verkraftet.

Auf Benchmarks haben wir absichtlich verzichtet, da man die erhaltenen Geschwindigkeitsunterschiede guten Gewissens als marginal bezeichnen kann, und unser Augenmerk voll und ganz der Stabilitätsgrenze des jeweiligen Speichers galt. Um eben diese Grenzen auszuloten, bedienten wir uns neben dem synthetischen 3D-Benchmark 3DMark2001SE und dem EgoShooter Quake III Arena auch dem altbekannten Primezahlenberechnungstool Prime 95, das eine fast vollständige Prozessorauslastung erzeugt. Hierdurch wird das Gespann CPU & Speicher auf eine sehr hohe Belastungsprobe gestellt und sollte nach einer fehlerfreien mehrstündigen Tortur auch jeder übrigen "Real Life" Situation trotzen.