Kompatibilitätstests

Hier überprüften wir, ob beide Speicher in verschiedensten Chipsatz- sowie Prozessor-Plattformen einen einwandfreien Betrieb unter Standardtimings gewährleisten konnten.

Wir erwartet gab es auch hier keinerlei Probleme und beide Module präsentierten sich als wahre Musterknaben mit reiner Weste.

Höchstmögliche Timings bei 166 MHz DDR Speichertakt

Dieser Test wurde zuerst auf einer AMD- (EPoX EP-8K3A+ mit VIA KT333 Chipsatz) und dann auf einer Intel-Plattform (ASUS P4B533-E mit Intel i845E Chipsatz) vorgenommen:

Recht enttäuscht waren wir dann vom Endergebnis des Crucial-Speichers, der selbst vom deutlich älteren Testsample von Micron überholt wird. So war das Modul selbst beim Herabsetzen aller übrigen Werte nicht in der Lage, mit einer CAS Latency von zwei Takten stabil zu laufen. Ein kleiner Pluspunkt ist allerdings die Tatsache, das das Modul nach dem Senken der CAS Latency auf 2.5 wenigstens alle übrigen Werte auf Maximal stabil bringen konnte. Die Ergebnisse der AMD-Plattform stimmten hier bei beiden Speicherriegeln 100%ig mit denen der Intel-Plattform überein.

Der Corsair-Speicher glänzte hingegen wie auch seine Brüder zuvor mit maximalen Taktraten im PC333 (PC2700 = 166 MHz Front Side Bus) Betrieb, und übertrifft die JEDEC-Anforderungen an einen PC2700 Speicherriegel deutlich.

Overclocking

Nun waren wir doch sehr verblüfft, trafen wir doch bei beiden Speichern auf unerwartete Überraschungen. Mussten wir dem Crucial-Speicher doch bisher bescheinigen, nicht ganz die Timing Modi des Micron-Samples im 166 MHz Modus erreichen zu können, so kann es dessen Höchstmarke von 195 MHz in langsamsten Settings jedoch noch weiter erhöhen und scheitert erst kurz vor der 200-MHz-Marke, nämlich bei 198 MHz. Desweiteren konnte es im 182-MHz-Betrieb dieselben Timings stabil verkraften wie schon sein Testlabor-Kollege vor ihm.

Ebenfalls überrascht wurden wir von den Ergebnissen des Corsair-Spitzenmodells. Es bot wie gewohnt maximale Belastbarkeit im Betrieb bei 182 MHz und konnte wie laut Datenblatt bescheinigt, auch die tCAS Latency 2 im DDR400 Modus stabil verkraften. Etwas überrascht waren wir dann aber vom Ergebnis der maximal stabil erreichten Taktrate, die sich hier mit 222 MHz by SPD hinter den vorherigen Testresultaten aller auf Samsung Chips basierender Speicherriegel einordnen muss. Allerdings möchten wir zu bedenken geben, das wir uns damit schon weit hinter den Grenzen der vom Hersteller garantierten Taktraten befinden, und wir somit alles andere als unzufrieden sind.