Installation und Alltagsbetrieb MSI K8T NEO FIS2R (Fortsetzung)

Beim Athlon 64 verhält sich dies ein wenig anders, denn der Chipsatz hat hier praktisch keinen Einfluss mehr. Das Zuschalten des "Turbo-Mode" wirkte sich sodann auch nicht in Systeminstabilitäten aus, allerdings zeigte der Mode auch praktisch kaum Auswirkungen auf die Systemperformance. In Spieleanwendungen konnten wir Leistungszuwächse verzeichnen, welche praktisch der Messtoleranz zugeordnet werden müssen. Wir vermuten von daher (Spekulation), dass VIA mittels einer solchen Einstellung Registereinstellungen verändert, welche sich leicht auf den AGP-Bus auswirken.

Aber auch ohne Turbo: Der Speicher bleibt derzeit ein wenig das Sorgenkind, denn im Segment Speicherkompatibilität trafen wir auf alles andere als gewohntes.

Keine Probleme verzeichnen konnten wir mit:
• 2 x 512 MB Corsair PC3500
• 2 x 256 MB Samsung DDR400
• 2 x 512 MB Corsair PC3200 LL (2-3-2-6)
• 2 x 256 MB Kingston Hyper X
• 2 x 256 MB GeiL Golden Dragon PC3200
• 2 x 256 MB Kingston Value Ram DDR400
• 2 x 256 MB Corsair Platinum LL (2-2-2-6)

Kein Systemstart war möglich in folgenden Konstellationen:
• 2 x 256 MB OCZ PC3700
• 2 x 256 MB Corsair PC3700
• 2 x 512 MB Corsair PC4000
• 2 x 256 MB TwinMOS CL2 (WLCSP Chips)

Systeminstabilitäten waren zu beobachten bei:
• 2 x 256 MB TakeMS DDR400
• 2 x 256 MB Infineon DDR400
• 2 x 256 MB MDT/MCI DDR400

Diese Speicherkompatibilitätstests wurden natürlich mit SPD-Settings vorgenommen. Interessant war der Umstand, dass manche Module, die im SPD nicht starten wollten (z.B. TwinMOS) mit zuvor manuell gewählten Einstellungen dann starteten. Doch, welcher Anwender besitzt zu Hause dann gleich Ausweichmodule, um die Settings manuell vorzunehmen, bevor er die eigentlich geplanten Speichermodule einsetzt?

Auffällig war auch, dass im Falle der SPD Erkennung auch bei den funktionierenden Modulen nicht immer die Tras korrekt erkannt wurde. So wurde beispielsweise bei den Kingston Value Speichern die Tras mit einem Takt von 14 statt 8 angesprochen.

Unter Bestückung von 3 Speicherslots erreichten wir teils Systemstartverweigerungen, bei erfolgtem Start führten Stabilitätstests dann zu Systemabstürzen. Aber wie wir im Technikkapitel bereits ausführten, ist die dritte Speicherbank bei Athlon 64 Systemen ohnehin lediglich nur eine halbherzige Umsetzung, der Prozessor-Speichercontroller gibt einfach nicht mehr her.

Alles in allem aber, zeigt sich diese Liste der Speicherkompatibilität nicht sehr optimistisch. Wir mögen nicht beurteilen, ob dies auf den Testkandidaten K8T NEO an sich zurückzuführen ist oder aber auf den Chipsatzhersteller VIA oder aber auf den Hersteller des Speichercontrollers. Wir werden beobachten und weitertesten müssen.

Ansonsten zeigte sich im Zuge der Tests noch auffällig, dass die Verwendung unseres Promise 100 TX2 Referenz Controllers (PCI-Steckkarte), dazu führte, dass das System permanent von diesem Device booten wollte. Der Umstand, dass eine nicht formatierte Festplatte daran angeschlossen war, verhinderte einen Systemstart, wenngleich sich am regulären IDE-Port des Systems eine bootfähige Festplatte befand.

Der Check der INT-Request Table zeigte uns dann folgendes Bild:

Im Bereich der INT-Tabelle zeigt sich MSI hier durchaus durchdacht. PCI 1 shared mit dem AGP-Slot, PCI 3 steht zur freien Verfügung, während PCI 2 beispielsweise mit dem SATA Controller von Promise den IRQ teilen muss. In den meisten Fällen dürfte IRQ Sharing zu absolut keinen Problemen führen, falls aber doch, kann man sich im Falle dieser Anordnung sicherlich durch Wechseln der PCI-Slots, bzw. Deaktivierung von Onboard Komponenten sehr schnell selbst helfen.