Prozessorbesonderheiten
Nicht nur bei den Plattformen für die 64-bit fähigen AMD Prozessoren herrscht für den unversierten Anwender eine manchmal verwirrende Vielfalt. Auch bei den Modellbezeichnungen der CPUs und was sich letztlich dahinter verbirgt, darf man, auch als versierter Anwender, schon hier und da von Verwirrung sprechen. Da gibt es die Flaggschiffe mit dem Namen Athlon 64 FX, welche schlicht nur die Aussage beherbergen, das schnellste Pferd im Stall zu sein.
Dann finden sich allerdings auch Athlon 64 Prozessoren mit jeweils 2 GHz Takt, wobei jedoch einer der Kandidaten den Namen 3000+, ein anderer aber den Namen 3200+ trägt - und das obgleich beide im gleichen Sockel 754 ihr zuhause finden. Hier arbeitet AMD bei der Ermittlung des Modell-Ratings über die Puffergrößen. So verfügt ein Athlon 64 3000+ lediglich über ein halbes MegaByte Level 2 Cache, wohingegen die 3200+ Variante mit vollen 1 MB ausgerüstet ist.
Während bislang AMD bei den Versionen mit 512 KB Level 2 Cache die gewöhnlichen Clawhammer Kerne verwendete und 512 KB des insgesamt 1 MB großen Level 2 Caches deaktivierte, sind die neuen 512 KB Cache Modelle auf dem Newcastle Kern basierend, welcher gleich mit dieser Cachegröße gefertigt wird.
Es wird allerdings ab heute nicht verwirrender, sondern vielleicht, zumindest was den Sockel 939 betrifft, übersichtlicher werden. Bislang sehen die Planungen für die Prozessoren mit 939 Pins vor, dass lediglich noch der Athlon FX, also das Spitzenmodell, mit vollen 1 MB Level 2 Cache antreten wird. Die Athlon 64 Versionen für den Sockel 939, gleich wie sie da heißen werden, sollen mit 512 KB L2-Cache auskommen, verfügen dabei aber, im Gegensatz zu den Sockel 754 Varianten, über zwei im Prozessor integrierte Speichercontroller.
Der Sockel 754 wird, über kurz oder lang, dann letztlich das Segment einnehmen, für welches er letztlich von Beginn an bestimmt war: Einsteiger und OEM Bereich. Zwar bekommt man derzeit, wie am heute vorzustellenden Athlon 64 3700+ ersichtlich, derzeit absolut leistungsfähige Produkte für diesen Sockel, doch sehen die AMD Planungen für die spätere Zukunft hier Low-Cost Modelle mit lediglich 256 KB-L2 Cache und ohne 64-Bit-Fähigkeiten vor. Damit werden die Sockel 754 im Laufe der Zeit das "Duron" Segment von AMD abdecken.
