Nachrichten Testberichte Downloads Forum Preisvergleich
|
|
Diese beiden zusätzlichen Pins führen allerdings nicht zu einer höheren Stromversorgung, sondern sind reine Masse-Leitungen. Mittels des von MSI mitgelieferten 8 auf 6-Pin-Adapter lässt sich dieser „AMD/ATI-Schutz“ allerdings sofort überlisten – ein doch etwas sinnloses Unterfangen, gerade weil viele Übertakter sich weniger um den Sinn der Sache scheren. Andererseits betreibt AMD hier auch wenig Aufklärungsarbeit. Fakt bleibt, dass die Radeon HD2900XT bereits im nicht übertakteten Zustand einen sehr hohen Stromverbrauch besitzt – Peaks innerhalb kürzester Reaktionszeiten kann unser Messgerät hierbei nicht sicher festhalten.
Wenn AMD davon ausgeht, dass die Karte – je nach Chip – durchaus auch auf 215 Watt (Peaks) Leistungsaufnahme im übertakteten Zustand kommen könnte (TDP-Angabe AMD) und nehmen wir uns dann Gerätschaften wie Festplatten und Prozessoren, die sich ebenfalls auf der 12V-Leitung(en) bedienen, dann kann ein solcher Adapterstecker durchaus schnell die Grenzen aktueller Netzteile auslasten. Die beiden 6-Pin Anschlüsse erlauben nach aktueller PCI-Express-Spezifikation zumindest 150 Watt Leistungsaufnahme über die zusätzliche Stromversorgung. An einen Cross-Fire-Betrieb mit 600 Watt-Netzteilen sollte man in einer solchen Konstellation, mit eben zwei HD2900XT erst gar nicht denken. Werkseitig taktet die HD2900XT – somit auch die MSI RX2900XT – mit 740 MHz Kern- und 825 MHz (DDR-Nennung) Speichertakt. Unsere Übertaktungsversuche – trotz der offiziell nicht vorhandenen, aber gewünschten zwei zusätzlichen Masseleitungen, ließen sich dennoch sehen.
|
Preisvergleich
Anzeige
Aktuelle Artikel
30.06.2009 | Speicher-Reviews
28.06.2009 | Grafikkarten
23.06.2009 | CPU/ Prozessoren
Top 5 Testberichte