Alltagsbetrieb: Taktraten und Spannungen

Widmen wir uns im Bereich Alltagsbetrieb zunächst den Taktraten der Probanden. Von Interesse ist an dieser Stelle vor allem der Umstand ob die verschiedenen Hersteller unterschiedliche Taktraten für 2D- und 3D-Modus hinterlegt haben.

Wie der Tabelle zu entnehmen verzichten die meisten der Hersteller auf ein Herabsetzen der Taktraten im Idle-Modus. MSI bildet hierbei eine lobenswerte Ausnahme und senkt neben GPU- auch den Speichertakt bei beiden Modellen beträchtlich. Sapphire setzt auf eine Halbierung des GPU-Taktes bei seiner Radeon HD 3450.

Kommen wir nun zu den Spannungen der einzelnen Grafikkarten. Sowohl Speicher- als auch GPU-Spannung haben wir hierbei mit einem kalibrierten Multimeter direkt am Board gemessen.

Allgemein liegen die Spannungen der Radeon HD 3650 Karten bei 1,25 V bis 1,30 V, während die GPU-Spannung der Radeon HD 3450 in einem Bereich von 1,10 V bis 1,13 V liegt. NVIDIAs G86-Chip auf der Zotac GeForce 8500 GT verlangt mit 1,33 V hier deutlich mehr Spannung als das Einsteigerpendant Radeon HD 3450 von AMD/ATI. Als einziges Modell das neben dem Takt auch die GPU-Spannung senkt, ist an dieser Stelle die MSI R3650 T2D512 zu nennen.

Aber wie sagt man so schön, am Ende zählt nur das "was unterm Strich raus kommt" - wollen wir nun also ein Blick darauf werfen, was Takt- und Spannungsabsenkung in Punkto Leistungsaufnahme am Ende bringen.

Alltagsbetrieb: Leistungsaufnahme

	Leistungsaufnahme Gesamtsystem
	LastIdle
MSI RX3850 T2D512E-OC	165,0 65,0
HIS Radeon HD 3650	160,0 72,0
MSI R3650 T2D512-OC	151,0 64,0
GeCube Radeon HD 3650	141,0 70,0
Sapphire Radeon HD 3650 DDR2	140,0 70,0
Zotac GeForce 8500 GT	120,0 65,0
Sapphire Radeon HD 3450	109,0 63,0
GeCube Radeon HD 3450	109,0 61,0
MSI RX2400PRO TD256EH	108,0 59,0
MSI RX3450 TD512H	103,0 61,0
	Watt

Im Vergleich zu den anderen Radeon-3650-Modellen im Test verbraucht die MSI-Karte im IDLE-Betrieb tatsächlich etwas weniger Leistung, allerdings ist der Unterschied sehr geringfügig und könnte genauso gut auch auf unterschiedliche Bauteile zurückzuführen sein. Generell bewegen sich alle Kandidaten im IDLE-Verbrauch in etwa auf einem gleichen niedrigen Niveau. Der Last-Verbrauch hält sich bei allen Kandidaten - jeweils angesichts des 3D-Leistungsniveau - ebenso in einem absolut vertretbaren Rahmen. Der etwas höhere Verbrauch der HIS Radeon HD 3650 dürfte auf die deutlich höheren Chip-Temperaturen im Vergleich zu den anderen HD-3650-Karten zurückzuführen sein.