Core i7-Praxis: Turbo-Mode vermessen (Fortsetzung)
| Performance Turbo-Mode (Multimedia) | |
|
|
|
| Core i7-965 Extreme 3,2 GHz Turbo-Mode bis 3450 MHz | |
| Core i7-965 Extreme 3,2 GHz HTT on | |
| Zeit in Sekunden (weniger ist besser) |
Den höchsten Ausschlag für die Dynamic Speed Technology können wir unter dem Benchmark des Windows Media Encoder verzeichnen. Wir erinnern uns, dass dieses Programm im Hyper-Threading vergleich auch jenes war, welches diese Technology abstrafte. Hier arbeitet der WME dann aber gleich 17 Prozent schneller - eben auch nur auf zwei Kernen, wie z.B. dies auch Lame tut. Dort zeigt sich der Vorteil aber gerade einmal mit 8 %.
| Performance Turbo-Mode (Spiele) | |
|
|
|
| Core i7-965 Extreme 3,2 GHz HTT on | |
| Core i7-965 Extreme 3,2 GHz Turbo-Mode bis 3450 MHz | |
| Frames per Second (FPS) |
| Performance Turbo-Mode (Spiele) | |
|
|
|
| Core i7-965 Extreme 3,2 GHz HTT on | |
| Core i7-965 Extreme 3,2 GHz Turbo-Mode bis 3450 MHz | |
| Frames per Second (FPS) |
Im Ergebnis bleibt festzuhalten, dass durch den Turbo-Mode sich natürlich Zuwächse einfinden. Warum sollte dies auch nicht der Fall sein, denn letzten Endes wird die CPU prinzipiell übertaktet und durch einen höheren Takt sollte sich auch höhere Rechenkraft einstellen. Diese fällt allerdings hier und dort recht unterschiedlich aus. Andererseits ist es ein Performance-Plus, welches Intel gratis hinzugibt, und es stellt sich die Frage, warum man es nicht mitnehmen sollte.
Es gibt Gründe dafür es nicht zu tun! Diese werden wir in einem separaten Kapitel aufzeigen müssen.





Intel Core i7 (Nehalem) - des Kaisers neue Kleider

Festplatten:
Grafikkarten:
Grafikkarten:
Grafikkarten:
Sapphire Radeon HD 5850
Intel X25-M G2 Postville 80GB
AVM Fritz!Box Fon WLAN 7390
HTC Desire
Intel Core i5-750