Benchmarks: H2BenchW Dauertransferraten (Lesen und Schreiben)
Dauertransferraten Lesen
Lesend spurten die SSDs wieder an die Spitze. Lediglich die Raptoren im RAID-0-Verbund schaffen es, sich noch auf einem vergleichbaren Level mit Super Talent zu platzieren. Intel weit abgeschlagen an der Spitze. Auffällig allerdings wieder einmal die leicht schlechteren Ergebnisse am RAID-Controller.
| H2BenchW Dauertransferrate Lesen | |
|
|
|
| Intel X25-M SSD (onboard) | |
| Intel X25-M SSD | |
| SuperTalent SSD 120 GB (onboard) | |
| Western Digital RAID 0 | |
| SuperTalent SSD 120 GB | |
| Western Digital Single (onboard) | |
| Western Digital Single | |
| KB/s |
Das Bild wiederholt sich bei den minimalen Transferraten.
| H2BenchW Dauertransferrate Lesen | |
|
|
|
| Intel X25-M SSD (onboard) | |
| Intel X25-M SSD | |
| SuperTalent SSD 120 GB (onboard) | |
| Western Digital RAID 0 | |
| SuperTalent SSD 120 GB | |
| Western Digital Single (onboard) | |
| Western Digital Single | |
| KB/s |
Bei den maximalen Transferraten zeigt sich wieder der Cache-Vorteil des externen Controllers.
| H2BenchW Dauertransferrate Lesen | |
|
|
|
| SuperTalent SSD 120 GB | |
| Western Digital Single | |
| Intel X25-M SSD | |
| Intel X25-M SSD (onboard) | |
| Western Digital RAID 0 | |
| SuperTalent SSD 120 GB (onboard) | |
| Western Digital Single (onboard) | |
| KB/s |
Dauertransferraten Schreiben
Immer stärker zur Parade-Disziplin erweist sich das Schreiben von Daten. Sowohl im Mittel als auch bei den minimalen Transferraten rücken die Raptoren an die Pole-Position, erwartungsgemäß angeführt vom RAID-0-Verbund mit einen Vorsprung von reichlich 100 Prozent im Vergleich zur Einzel-Platte.
| H2BenchW Dauertransferrate Schreiben | |
|
|
|
| Western Digital RAID 0 | |
| Western Digital Single | |
| Western Digital Single (onboard) | |
| Intel X25-M SSD | |
| SuperTalent SSD 120 GB | |
| SuperTalent SSD 120 GB (onboard) | |
| Intel X25-M SSD (onboard) | |
| KB/s |
Konnte Intel im Durchschnitt noch an die Magnetspeicher anknüpfen, fällt der Flash-Speicher im schlechtesten Fall dennoch auf eine Performance zurück, die nur 50 Prozent der Raptor entspricht.
| H2BenchW Dauertransferrate Schreiben | |
|
|
|
| Western Digital RAID 0 | |
| Western Digital Single (onboard) | |
| Western Digital Single | |
| Intel X25-M SSD | |
| SuperTalent SSD 120 GB | |
| SuperTalent SSD 120 GB (onboard) | |
| Intel X25-M SSD (onboard) | |
| KB/s |
Die Maximalwerte sprechen auf den ersten Blick zwar wieder für den Controller-Cache, beweisen beim zweiten Hinschauen jedoch nochmals am Onboard-Controller den Vorteil der Raptor im Schreibbetrieb von bis zu Faktor 3. Intel und Super Talent hingegen auf ähnlichem Niveau.
| H2BenchW Dauertransferrate Schreiben | |
|
|
|
| Intel X25-M SSD | |
| SuperTalent SSD 120 GB | |
| Western Digital Single | |
| Western Digital RAID 0 | |
| Western Digital Single (onboard) | |
| Intel X25-M SSD (onboard) | |
| SuperTalent SSD 120 GB (onboard) | |
| KB/s |





Solid State Drives mit MLC-Speicher - Der zweite Anlauf

Festplatten:
Grafikkarten:
Grafikkarten:
Grafikkarten:
Sapphire Radeon HD 5850
HTC Desire
Intel X25-M G2 Postville 80GB
Intel Core i5-750
AVM Fritz!Box Fon WLAN 7390