Los

 AMD Radeon HD 5870 - Runde 2

Grafikkarten | 08.10.2009, 15:53 | Seite 22

Call of Duty - World at War: 1280x1024


Call of Duty 5: World at War

Der neueste Spross aus der bekannten "Call of Duty"-Reihe namens World at War findet sich natürlich weiterhin im Kriegsbereich wieder. Auch wenn man sich bei der Storyfindung versuchte erfinderisch zu zeigen, kommt vieles im Spiel jedoch bereits aus den Vorgängern bekannt vor - was bei dem nun schon fünften Teil jedoch auch nicht unerwartet kommt. Da die Entwickler jedoch nach wie vor auf die Engine aus dem zweiten Teil setzen, muss man auf DirectX-10 verzichten, allerdings sieht die Welt auch mit DirectX-9 weiterhin ansprechend aus.

Abermals verwenden wir in Savegame und das Tool Fraps um diesen Benchmark präsentieren zu können. Wir dürfen aber an der Stelle auch erwähnen, dass sehr viele Bereiche in Call of Duty, auch im fünften Teil weiterhin recht CPU-limitiert sind. Im Level „Ohne Unterbrechung“ finden sich allerdings einige doch sehr Grafik-limitierende Bereiche.

SpielCall of Duty: World at War
EntwicklerTreyarch
PublisherActivision
Veröffentlichung13. November 2008
GenreEgo-Shooter
Grafik-EngineCoD4-Engine (hauseigene Engine)
DirectX-PfadDirectX 9


Call of Duty: World at War (Ohne Unterbrechung - Savegame)
1280 x 1024 [0xAA /0xAF]
NVIDIA GeForce GTX 295
89,5
AMD Radeon HD 5870
86,7
AMD Radeon HD 5870 Crossfire
77,1
AMD Radeon HD 4870 X2
76,3
NVIDIA GeForce GTX 285
73,6
NVIDIA GeForce GTX 275
70,9
AMD Radeon HD 4890
70,5
FPS


Call of Duty: World at War (Ohne Unterbrechung - Savegame)
1280 x 1024 [4xAA /16xAF]
NVIDIA GeForce GTX 295
80,7
AMD Radeon HD 5870 Crossfire
77,3
AMD Radeon HD 5870
71,0
AMD Radeon HD 4870 X2
66,7
NVIDIA GeForce GTX 285
59,4
NVIDIA GeForce GTX 275
55,4
AMD Radeon HD 4890
53,4
FPS


 Inhalt dieses Testberichtes

Seite 1:Intro
Seite 2:Eyefinity - Einschränkungen & Probleme
Seite 3:Multimonitor-Betrieb in der Praxis
Seite 4:Multimonitor-Betrieb: Leistungsaufnahme und Lautstärke
Seite 5:HD 5870 - Power Control Unit und der Power Virus
Seite 6:Leistungsaufnahme: Schwankungen und CrossFire
Seite 7:Leistungsaufnahme: Blu-ray
Seite 8:Bildqualität: AA und AF
Seite 9:Bildqualität: SSAA auf Radeon HD 4000-Familie
Seite 10:CrossFire-Praxis HD5000-Familie
Seite 11:Crossfire: Mikroruckler
Seite 12:Testumgebung
Seite 13:Anno 1404: 1280x1024
Seite 14:Anno 1404: 1680x1050
Seite 15:Anno 1404: 1920x1200
Seite 16:Assassins Creed: 1280x1024
Seite 17:Assassins Creed: 1680x1050
Seite 18:Assassins Creed: 1920x1200
Seite 19:Battleforge: 1280x1024
Seite 20:Battleforge: 1680x1050
Seite 21:Battleforge: 1920x1200
Seite 22:Call of Duty - World at War: 1280x1024

Seite 23:Call of Duty - World at War: 1680x1050
Seite 24:Call of Duty - World at War: 1920x1200
Seite 25:Crysis Warhead: 1280x1024
Seite 26:Crysis Warhead: 1680x1050
Seite 27:Crysis Warhead: 1920x1200
Seite 28:Darkest of Days: 1280x1024
Seite 29:Darkest of Days: 1680x1050
Seite 30:Darkest of Days: 1920x1200
Seite 31:Far Cry 2: 1280x1024
Seite 32:Far Cry 2: 1680x1050
Seite 33:Far Cry 2: 1920x1200
Seite 34:Riddick: Assault on Dark Athena: 1280x1024
Seite 35:Riddick: Assault on Dark Athena: 1680x1050
Seite 36:Riddick: Assault on Dark Athena: 1920x1200
Seite 37:Stalker Clear Sky: 1280x1024
Seite 38:Stalker Clear Sky: 1680x1050
Seite 39:Stalker Clear Sky: 1920x1200
Seite 40:Tom Clancy's HAWX: 1280x1024
Seite 41:Tom Clancy's HAWX: 1680x1050
Seite 42:Tom Clancy's HAWX: 1920x1200
Seite 43:Benchmark-Vergleich zwischen den getesteten Grafikkarten
Seite 44:Fazit
 
 



 Preisvergleich

Suchen

 Top-Produkte im Preisvergleich

Sapphire Radeon HD 5850
1024MB GDDR5 (267.24 EUR)
Intel X25-M G2 Postville 80GB
2.5" (189 EUR)
AVM Fritz!Box Fon WLAN 7390
VoIP Router/ADSL2+ Modem (219.9 EUR)
HTC Desire
(440.95 EUR)
Intel Core i5-750
4x 2.67GHz (168.78 EUR)


Mehr günstige Angebote finden