Los

 AMD ATI Radeon HD 5770 - Angriff auf das Performance-Segment

Grafikkarten | 13.10.2009, 06:01

Intro



Noch in diesem Jahr beabsichtigt AMD vom Performance- bis zum Enthusiasten-Bereich seine neuen Grafikchips der Radeon HD 5000-Familie in den Markt zu entlassen. Der Start viel vor wenigen Wochen mit der Radeon HD 5870, welche sich als derzeit schnellste Single-Chip-Grafikkarte am Markt zeigte und gar auch manche Dual-GPU-Umsetzung mächtig ins Schwitzen brachte. Gleichzeitig stellte AMD auch die Radeon HD 5850 vor, die aber erst seit wenigen Tagen sporadisch in den Händlerregalen erscheint. Zum Jahresende - vermutlich im November oder Dezember - wird AMD Hemlock in den Markt entlassen und Hemlock aka Radeon HD 5870 X2 sollte dann das letzte Modell im High-End-Bereich darstellen.

Im preisgünstigeren Performance-Segment setzt AMD auf seine Juniper-Modelle, welche man heute ins Rennen schickt. Die Radeon HD 5770 und 5750 sollen die Bereiche besetzen, auf welchen aktuell die Modelle HD 4850 und HD 4870 spielen. Entsprechend sieht die von AMD aktuell angedachte Preisgestaltung von 100 bis 160 US-Dollar aus.

Bild: AMD ATI Radeon HD 5770 - Angriff auf das Performance-Segment

Wie schon zur Vorstellung der Radeon HD 5870 und HD 5850, hat AMD abermals nur ein Grafikmuster, nämlich eines des schnelleren Vertreters, zur Verfügung gestellt. Darum können wir heute natürlich noch nicht beurteilen, was die HD 5750 zu Leisten im Stande ist. Doch zumindest können wir einen ausführlichen Blick auf die Radeon HD 5770 werfen.

Auf dem Prüfstand steht heute neben dem Preis-/Leistungsverhältnis natürlich wieder die Leistungsaufnahme, Temperaturverhalten und Lautstärke, aber auch eine Bewertung der qualitativen Umsetzung. Zum Test lag uns einerseits eine AMD-Referenzkarte vor, als auch ein marktübliches Muster in Form der ASUS Radeon HD 5770.

 Inhalt dieses Testberichtes

Seite 1:Intro
Seite 2:Technik Radeon HD 5770 und HD 5750
Seite 3:Layout: Outside
Seite 4:Layout: Inside
Seite 5:ASUS EAH 5770 - Radeon HD 5770 für die Masse
Seite 6:Spannungen und Taktraten
Seite 7:Temperaturen
Seite 8:Temperaturen: GPU Control Unit?
Seite 9:Leistungsaufnahme: Idle & Last
Seite 10:Leistungsaufnahme: Blu-ray- und Multimonitor-Wiedergabe
 
  • Multi-Monitor-Betrieb
  • Seite 11:Lautstärke: Detailbetrachtung
    Seite 12:Lautstärke: Gesamtbetrachtung Schalldruck (dB(A)
    Seite 13:Lautstärke: Gesamtbetrachtung Lautheit (sone)
    Seite 14:Übertakten
    Seite 15:Testumgebung
    Seite 16:Anno 1404: 1280x1024
    Seite 17:Anno 1404: 1680x1050
    Seite 18:Anno 1404: 1920x1200
    Seite 19:Assassins Creed: 1280x1024
    Seite 20:Assassins Creed: 1680x1050
    Seite 21:Assassins Creed: 1920x1200
    Seite 22:Battleforge: 1280x1024
    Seite 23:Battleforge: 1680x1050
    Seite 24:Battleforge: 1920x1200

    Seite 25:Call of Duty - World at War: 1280x1024
    Seite 26:Call of Duty - World at War: 1680x1050
    Seite 27:Call of Duty - World at War: 1920x1200
    Seite 28:Crysis Warhead: 1280x1024
    Seite 29:Crysis Warhead: 1680x1050
    Seite 30:Crysis Warhead: 1920x1200
    Seite 31:Darkest of Days: 1280x1024
    Seite 32:Darkest of Days: 1680x1050
    Seite 33:Darkest of Days: 1920x1200
    Seite 34:Far Cry 2: 1280x1024
    Seite 35:Far Cry 2: 1680x1050
    Seite 36:Far Cry 2: 1920x1200
    Seite 37:Riddick: Assault on Dark Athena: 1280x1024
    Seite 38:Riddick: Assault on Dark Athena: 1680x1050
    Seite 39:Riddick: Assault on Dark Athena: 1920x1200
    Seite 40:Stalker Clear Sky: 1280x1024
    Seite 41:Stalker Clear Sky: 1680x1050
    Seite 42:Stalker Clear Sky: 1920x1200
    Seite 43:Tom Clancy's HAWX: 1280x1024
    Seite 44:Tom Clancy's HAWX: 1680x1050
    Seite 45:Tom Clancy's HAWX: 1920x1200
    Seite 46:Benchmark-Vergleich zwischen den getesteten Grafikkarten
    Seite 47:Fazit
    Seite 48:Grafikkarten-Shop
     
     



     Im Preisvergleich suchen

    Suchen

     Anzeige


    Partner von Fantastic Zero