Über HT4U.net | Newsletter & Service | Weblinks   RSS Feed
Los

 Der zweite Versuch: AMD Phenom II X4 940 und 920

CPU/ Prozessoren | 08.01.2009, 06:01

Intro



Ende 2005 schien die Welt für die Prozessor-Schmiede AMD noch in Ordnung. Die Athlon 64-Familie hatte es nach ihrer Einführung Ende 2003 durch permanente Weiterentwicklung geschafft den übermächtigen Mitbewerber praktisch in allen Desktop-Bereichen in die Schranken zu weißen. Vielmehr noch gelang es AMD auch im wichtigen Industrie-Sektor deutlich Fuß zu fassen. Athlon 64 sowie Opteron zählten auf allen Segmenten zu den Top-Leistungsprodukten.

Intel kündigte schließlich an, dass man Abstand von der Jagd nach dem höchsten Prozessortakt nehmen wollte und trug seine Netburst-Architektur zu Grabe. Man wollte sich neu orientieren und gerade auch im Bereich der immer weiter beachteten Energieeffizienz nicht länger das Schlusslicht bilden. Im März 2006 fiel der Startschuss zu Intels Core 2-Prozessoren und der Prozessorriese meldete sich mit leistungsfähigen und energieeffizienten CPUs im Markt zurück.

Bild: Der zweite Versuch: AMD Phenom II X4 940 und 920


Bei AMD hieß es unterdessen auf den nächsten Schritt - die K10-Architektur - zu warten, welche aber immer wieder verschoben wurde. Unterdessen wirkte sich die Akquisition des Grafik- und Chipspezialisten ATI in Verbindung mit schrumpfenden Marktanteilen und Gewinnen höchst negativ auf die wirtschaftliche Lage von AMD aus. Im November 2007 sollte die in den Markt entlassene K10-Architektur in Form des Barcelona (Opteron) und des Agena (Phenom) neue Akzente setzen. Doch es kam anders als erwartet.

Die Prozessoren brachten nicht den erwarteten Erfolg. Die Leistungsfähigkeit der ersten nativen Quad-Cores von AMD, aber auch die Leistungsaufnahme entsprachen offenbar nicht dem, was der Markt vom "grünen Hersteller" erwartet hatte. Ein Prozessor-Fehler in früher CPU-Generation bewirkte sein übriges.

Das alles könnte von heute an Schnee von gestern sein. Im Bereich der Server-Prozessoren hat AMD bereits Ende letzten Jahres seinen Shanghai-Kern in den Markt geschickt - durchaus mit Erfolg. Hier und heute ist nun der Zeitpunkt für den Hersteller gekommen, unter dem Namen Phenom II seinen neuen, überarbeiteten und in kleinerer Fertigung produzierten Deneb-Prozessor vorzustellen, welcher ebenfalls im Desktop-Bereich für frischen Wind sorgen soll.

Wir werden auf den folgenden Seiten versuchen, sowohl den technischen Teil der Architektur des neuen Phenom II bis zu Cool'n'Quiet als auch den praktischen Part mit Messungen zu Performance, Lautstärke und Leistungsaufnahme zu beleuchten.

 

 Inhalt dieses Testberichtes

Seite 1:Intro
Seite 2:Phenom II X4: Ein Überblick
Seite 3:Phenom II X4: Mehrperformance durch Lifting
Seite 4:Phenom II X4: Das Lifting im Detail
Seite 5:Phenom II X4: Cool'n'Quiet 3 und energieeffiziente Maßnahmen
Seite 6:Phenom II: Die Spinne wird zum Drachen
Seite 7:Testumgebung (Hardware)
Seite 8:Testumgebung (Software)
Seite 9:Phenom II-Praxis: Temperaturen
Seite 10:Phenom II-Praxis: Spannungen
Seite 11:Phenom II-Praxis: Übertakten leicht gemacht?
Seite 12:Phenom II-Praxis: Undervolting
Seite 13:Leistungsaufnahme: Gesamtsystem
Seite 14:Leistungsaufnahme: CPU inklusive Wandler
Seite 15:Leistungsaufnahme: CPU
Seite 16:Performancevergleich: Cool'n'Quiet 2 vs 3 (CPU)
Seite 17:Performancevergleich: Cool'n'Quiet 2 vs 3 (Rendering)
Seite 18:Performancevergleich: Cool'n'Quiet 2 vs 3 (Datenkompression)
Seite 19:Performancevergleich: Cool'n'Quiet 2 vs 3 (Multimedia)
Seite 20:Performancevergleich: Cool'n'Quiet 2 vs 3 (Spiele)
Seite 21:Performancevergleich: Phenom vs Phenom II (CPU & Rendering)
Seite 22:Performancevergleich: Phenom vs Phenom II (Datenkompression & Multimedia)
Seite 23:Performancevergleich: Phenom vs Phenom II (Spiele)
Seite 24:Benchmarks: CPU
Seite 25:Benchmarks: CPU & Speicher
Seite 26:Benchmarks: Rendering
Seite 27:Benchmarks: Datenkompression
Seite 28:Benchmarks: Multimedia
Seite 29:Benchmarks: Multimedia (Fortsetzung)
Seite 30:Benchmarks: Spiele (FarCry 2)
Seite 31:Benchmarks: Spiele (Company of Heroes)
Seite 32:Benchmarks: Spiele (ET: Quake Wars)
Seite 33:Benchmarks: Spiele (Prey)
Seite 34:Benchmarks: Spiele (Crysis)
Seite 35:Benchmarks: Spiele (Unreal Tournament 3)
Seite 36:Fazit
 



 Preisvergleich

Suchen

 Anzeige