Phenom II X4: Ein Überblick
Man mag sich im Vorfeld an die Berichterstattung vielleicht gefragt haben, ob AMD abermals etwas früh seine Modelle in den Markt entlassen hat. Eigentlich sollte der Shanghai, bzw. der Deneb auf dem Sockel AM3 debütieren mit Support für HyperTransport 3.0. Da jedoch die entsprechenden AMD-Plattformen noch nicht fertig waren, hat man nun die entsprechenden Prozessoren mit ausschließlicher DDR2-Unterstützung für den Sockel AM2+ vorgezogen. Die AM3-Prozessoren sollen noch innerhalb der kommenden drei Monate das Licht der Welt erblicken.

Es bleibt jedoch bei AMD das Augenmerk auf Kompatibilität gesetzt. Diese AM3-Prozessoren werden dann sowohl in AM3-Platinen, aber auch in AM2+-Platinen lauffähig sein. Die heute vorgestellten AM2+-Modelle werden allerdings nicht auf AM3-Plattformen lauffähig sein und AMD sieht für diese Modelle auch nur eine kurze Lebenserwartung vor. Time-to-market dürfte also der Beweggrund des Herstellers sein.
| Eckdaten | AMD Phenom II X4 | AMD Phenom X4 | AMD Phenom X3 | AMD Athlon 64 X2 |
| Modell-Serie | Phenom II X4 9xx-Serie | Phenom X4 9000-Serie | Phenom X3 8000-Serie | Ahtlon 64 X2-Serie |
| interne Bezeichnung | Deneb | Agena | Toliman | Brisbane |
| Modelle und Taktraten | Phenom II X4 940 (3,0 GHz) Phenom II X4 920 (2,8 GHz) | 1,8 GHz - 2,6 GHz | 2,1 GHz- 2,4 GHz | 1,9 GHz bis 3,1 GHz |
| Sockel | AM2+ | AM2+ | AM2+ | AM2 |
| Fertigung | 45 nm | 65 nm | 65 nm | 65 nm |
| Anzhal der Kerne | 4 | 4 | 3 | 2 |
| Level 1-Cache | 64 kB Instr, 64 kB Data per Core | 64 kB Instr, 64 kB Data per Core | 64 kB Instr, 64 kB Data per Core | 64 kB Instr, 64 kB Data per Core |
| Level 2-Cache | 512 kB per Core | 512 kB per Core | 512 kB per Core | 512 kB per Core |
| Level 3-Cache | 6 MB | 2 MB | 2 MB | --- |
| Speichercontroller | Support bis DDR2-1066 | Support bis DDR2-1066 | Support bis DDR2-1066 | Support bis DDR2-800 |
| Chipgröße ca. | 258 mm² | 283 mm² | 283 mm² | 183 mm² |
| Transistoren ca. | 758 Millionen | 463 Millionen | 463 Millionen | 153,8 Millionen |
| Peripherie-Anbindung | HyperTransport Protokoll 3.0 | HyperTransport Protokoll 3.0 | HyperTransport Protokoll 3.0 | HyperTransport Protokoll 1.x |
| Bandbreite HT-Protokoll | 14,4 GByte/s | 14,4 GByte/s | 14,4 GByte/s | 8 GByte/s |
| maximale Gehäuse Temperatur | 62°C | 61°C | 70°C | 60°C - 70°C |
| Spannung | 0,875 V - 1,5 V | 1,05 V - 1,3 V | 1,05 V - 1,25 V | 1,1 V - 1,5 V |
| TDP (Thermal Design Power) max | 125 Watt | bis 140 Watt | 95 Watt | bis 89 Watt |
Aus vorstehender Tabelle lassen sich erst einmal nur drei wesentliche Unterschiede zum bisherigen Phenom ableiten. Hier sind die höheren Taktraten, der kleinere Fertigungsprozess und natürlich der höhere L3-Cache auffällig.
Auf den zweiten Blick erfährt man allerdings noch ein nicht ganz unwesentliches Detail: die multiple VID-Nennung zur CPU-Spannung gibt der Hersteller beginnend mit der Cool'n'Quiet-Spannung, bis hin zum maximal möglichen, geplanten Wert an. Und beide Werte sind mehr als auffällig, denn zum einen hat man die Spannung im CnQ-Modus deutlich nach unten gesenkt, zum anderen erhöhte man die maximal mögliche Spannung - trotz geschrumpfter Fertigung - über jene des 65-nm-K10-Prozesses.
In aller Regel rechnet man bei einem neuen Fertigungsprozess damit, dass damit auch geringere Spannungen im Last-Mode einhergehen - nicht so AMD beim SOI-Prozess in 45 nm Strukturbreite. 1,35 Volt war die Default VID unseres Testmusters mit einer TDP-Nennung von 125 Watt.

Man darf annehmen, dass AMD bei Steigerungen in den Taktraten auf höhere CPU-Spannungen zurück greifen wird und es könnte passieren, dass man dann die TDP-Nennung erneut nach oben schrauben muss.





Der zweite Versuch: AMD Phenom II X4 940 und 920

Festplatten:
Grafikkarten:
Grafikkarten:
Grafikkarten:
Sapphire Radeon HD 5850
Intel X25-M G2 Postville 80GB
HTC Desire
AVM Fritz!Box Fon WLAN 7390
Intel Core i5-750