Leistungsaufnahme (Grafikkarte)

Update 28.04.2009, 17:00 Uhr:

Da inzwischen einige Stimmen laut wurden, welche sich über den relativ "hohen Stromverbrauch" der HD 4770 im Idle-Zustand wunderten (hier im Vergleich zur HD 4830) und die Frage aufkam, in wieweit sich eine Taktabsenkung des Speichers auf die Leistungsaufnahme bemerkbar macht, haben wir diese Messung nachgestellt.

Dazu haben wir die 2D-Taktrate für den RAM mittels dem AMD Overdrive-Tool auf das Minimum von 400 MHz abgesenkt:


Niedrige Werte waren aktuell auch noch nicht über den Rivatuner in unserer gepatchten 2.24 Version möglich. Durch die Taktratenabsenkung reduzierte sich die Leistungsaufnahme im Idle-Modus von 31,91 Watt auf 23,96 Watt, ein nicht unerheblicher Faktor.

Allerdings bleibt natürlich die Frage offen, in wiefern die auf der Karte zum Einsatz kommenden Bauteile auf permanenten Lastwechseln dauerhaft reagieren. AMD dürfte seine Gründe haben, warum man von Hause aus keine Taktabsenkung beim Speicher vornimmt.





Eine Überraschung des heutigen Tages ist natürlich die angetroffene Leistungsaufnahme im Idle-Betrieb. Hier überbietet die HD 4770 - obgleich geschrumpfter Fertigungsprozess, obgleich gesenkte Taktraten und Spannungen bei der GPU, die Leistungsaufnahme einer HD 4830. Das Zauberwort könnte GDDR5-Speicher und dessen Boardumsetzung sein, aber ebensogut könnte das Verhalten vielleicht durch erhöhte Leckströme erklärt werden. Doch wir wissen es nicht und lassen diese Resultate erst einmal für sich sprechen.

Im Vergleich zur HD 4850 zeigt man sich dann allerdings doch effizienter. Das Bild wendet sich ohnehin, sobald man die Lastwerte unter Furmark betrachtet. Hier liegt man deutlich unterhalb der Werte einer HD 4830, trotz höherer Performance.

Kommentare zum Testbericht lesen (26)