Übertakten
Natürlich darf dieses Kapitel im Test nicht fehlen, jedoch warten wir nicht mit Überraschungen auf. Natürlich, die iTracker-Software bietet die Option die Spannungen für GPU und RAM nach oben zu schrauben. Wir haben im heutigen Test davon keinen Gebrauch gemacht und stoßen damit an übliche Grenzen für HD4850- oder 4870-Modelle.
Und wir stießen natürlich auch auf übliche OC-Hürden. Hatten wir die GPU-Taktung der 4850 von ASUS erst einmal mit guten 730 MHz ausgemacht ...

... verließ uns dieser Wert dann kurz vor Ende der Last-Tests auch wieder. Mit Default-Spannungen waren 714 MHz GPU und 1062 MHz Speichertakt bei der EAH 4850 Matrix möglich ...

... und das wiederum spiegelt ein übliches Niveau wieder, trotz eigenem Design mit üppigerer Ausstattung bei den Wandlern für GPU und RAM.
Ähnliches erlebten wir dann mit der EAH 4870 Matrix:

Auch dieses Produkt kann sich nicht wirlich direkt vom Mitbewerb absetzen. Die Grenzen durch Temperaturen, insbesondere aber Spannungen sind klar gesetzt. Das heutige Ziel bestand keinesfalls darin, die Spannungschraube so weit nach oben zu drehen, dass wir dadurch eine separate Betrachtung der Leistungsaufnahme und Lautstärke bei den Lüftern hätten vornehmen müssen.
Im Prinzip bleibt auch hier der alte Grundsatz: kein Chipsatz, keine CPU oder GPU arbeitet im Rahmen ihrer Möglichkeiten der Hersteller-Vorgaben schneller, solange die Hersteller ihre Hausaufgaben gemacht haben.





Matrix-Doppel: ASUS EAH 4850 und EAH 4870 im Grafikkarten-Test

Festplatten:
Grafikkarten:
Grafikkarten:
Grafikkarten:
Sapphire Radeon HD 5850
Intel X25-M G2 Postville 80GB
AVM Fritz!Box Fon WLAN 7390
HTC Desire
Intel Core i5-750