Leistungsaufnahme [CPU inklusive Wandler]
Die Messungen der CPU inklusive Wandler werden an der 12 Volt-Stromversorgung für den Prozessor vorgenommen. Die Intel-Modelle haben gegenüber den AMD-Modellen den Vorteil, dass diese keinen integrierten Speichercontroller besitzen. Bei den Core 2-Modellen sitzt der Speichercontroller im Chipsatz und fällt aus der Messung heraus (maximal ca. 10 Watt unter Last laut Datenblättern). Intels Core i5 und Core i7-Modelle lassen sich auf diese Weise überhaupt nicht vermessen, da Intel den Uncore-Bereich des Prozessors nicht aus der 12 Volt-Leitung versorgt, sondern je nach Mainboard-Hersteller aus der 3,3 oder 5 Volt-Leitung. Von daher haben wir diese Resultate in den nachfolgenden Tabellen nicht geführt, da sie nur irreführend wären.
| Leistungsaufnahme CPU inkl. Wandler | |
|
|
|
| AMD Phenom II X4 965 | |
| AMD Phenom II X4 940 | |
| AMD Phenom II X4 955 | |
| AMD Phenom II X4 810 | |
| AMD Phenom II X2 550 | |
| AMD Phenom II X3 720 | |
| AMD Athlon II X4 630 | |
| AMD Athlon II X4 620 | |
| AMD Athlon II X2 250 | |
| Intel C2Q 9650 | |
| Intel C2D E8600 | |
| Intel C2Q Q8200 | |
| Intel C2Q 9400 | |
| Intel PDC E6300 | |
| Intel C2D E7300 | |
| Intel C2D E7400 | |
| Intel PDC E5300 | |
| Watt |
Im Idle-Betrieb schlagen sich die beiden neuen AMD-Modelle – wie zu erwarten – sehr gut. Man setzt sich knapp über das Resultat der hauseigenen Athlon II X2-Modelle.
| Leistungsaufnahme CPU inkl. Wandler | |
|
|
|
| AMD Phenom II X4 965 | |
| AMD Phenom II X4 955 | |
| AMD Phenom II X4 940 | |
| AMD Athlon II X4 630 | |
| AMD Athlon II X4 620 | |
| AMD Phenom II X4 810 | |
| AMD Phenom II X3 720 | |
| Intel C2Q 9650 | |
| AMD Phenom II X2 550 | |
| Intel C2Q 9400 | |
| AMD Athlon II X2 250 | |
| Intel C2D E8600 | |
| Intel C2Q Q8200 | |
| Intel PDC E6300 | |
| Intel C2D E7400 | |
| Intel C2D E7300 | |
| Intel PDC E5300 | |
| Watt |
Weniger beeindruckend ist das Resultat des Athlon II X4 630, welcher in seiner Leistungsaufnahme hier schon hart an der Grenze seiner realen TDP arbeitet. Unterstellen wir einen Wirkungsgrad der Wandler von 83 Prozent, so liegt dieser Testkandidat knapp unter der AMD-Nennung von 95 Watt. Zurück zu führen ist dieser Umstand auf die anliegende Spannung unter Last, wie wir im Kapitel Undervolting bereits aufzeigen konnten. Wenn man als Käufer beispielsweise das Glück hat und erwischt einen solchen Prozessor mit einer hinterlegten VID von lediglich 1,35 Volt, so würde sich das also deutlich zum Vorteil der Leistungsaufnahme auswirken.


Grafikkarten: Gigabyte GeForce GTX 670 OC WindForce 3 im Test
Grafikkarten: EVGA GeForce GTX 670 Superclocked im Test
Grafikkarten: Gainward GeForce GTX 670 Phantom im Test
Grafikkarten: ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP im Test
Sonstige Reviews: Fast2LAN Carryskid 1.0 im Test
Grafikkarten: NVIDIA GeForce GTX 670 von Palit im Test

Prozessoren:
Grafikkarten:
Grafikkarten:
Grafikkarten: