Gigabyte MA785GMT-UD2H - Quadratisch, Praktisch, Gut?

Mainboards | 23.08.2009, 20:58 | Seite 18

Praxis: USB-Performance



Die USB-Performance haben wir mit Hilfe von HDTach ermittelt. Dazu haben wir eine externe Festplatte von Seagate angeschlossen und einen langen Durchlauf von HDTach (32 MB) ausgeführt. Neben der Burst Rate, welche eher von theoretischer Natur ist, haben wir dabei auch die Werte für die durchschnittliche Leseleistung protokolliert.

USB-Performance: Seagate FreeAgent Pro
HDTach RW 3.0 (Burst Rate)
Gigabyte MA785GMT-UD2H
29,3
Gigabyte MA790FXT-UD5P
25,3
ASUS M4A78T-E
18,2
MB/s


USB-Performance: Seagate FreeAgent Pro
HDTach RW 3.0 (Avg. Read)
HDTach RW 3.0 (Avg. Write)
Gigabyte MA785GMT-UD2H
26,5
25,0
Gigabyte MA790FXT-UD5P
18,6
19,3
ASUS M4A78T-E
15,1
13,2
MB/s


Seit dem Wiedereinstieg von AMD in das Chipsatzgeschäft haben wir immer wieder und auf den unterschiedlichsten AMD-Mainboards Probleme mit dem USB-Controller festgestellt. Auch die hier untersuchten Platinen bilden dabei keine Ausnahme, wobei sich das MA785GMT-UD2H von Gigabyte noch am besten aus der Affäre zieht. Allerdings sind Transferraten von 26,5 MB/s lesend und 25 MB/s bei Schreibzugriffen auch nicht mehr zeitgemäß.

Bereits die Burst Rate, welche angibt wie schnell Daten aus dem Cache des Datenträgers geladen werden, liegt bei allen Kandidaten unter dem in der Praxis anzutreffenden Maximum von etwa 35 MB/s. Mit fast 30 MB/s kommt das UD2H dem Wert zwar am nächsten – und gehört damit auch zu den besseren AMD-Platinen – dennoch deutet der Durchsatz bereits auf Probleme hin. Schlechter schneiden die beiden Mainboards mit der Southbridge SB750 ab, wobei sich hier erneut das Gigabyte besser schlägt. 25 bzw. 18 MB/s sind allerdings wahrlich kein Glanzlicht.

Dies bestätigt sich leider auch für die im Alltag relevanten Leistungswerte beim Schreiben und beim Lesen bei denen das ASUS M4A78T-E erneut die letzte Position einnimmt, allerdings nur knapp vor dem 790FXT-UD5P. Beide Platinen erinnern eher an längst vergangen geglaubte Zeiten.

Die Ursache für die Probleme ist aktuell nicht bekannt, jedoch liegt angesichts der gesehenen Ergebnisse die Vermutung nahe, dass nicht die Mainboard-Hersteller die Fehlerquelle sind. Diese scheinen allerdings einen gehörigen Einfluss auf die Auswirkungen zu haben, wobei Gigabyte hier offensichtlich das Problem besser im Griff hat, als andere Hersteller.

Bei aller Kritik darf man jedoch auch nicht aus dem Auge verlieren, dass die USB-Transferraten des UD2H noch immer so hoch sind, dass sie bei kleinen Datenmenge wie sie gerade im alltäglichen Betrieb mit USB-Sticks auftreten, nicht als wirklich störend empfunden werden.