Fazit

Betrachtet man die Benchmark-Ergebnisse, so weiß die G.Skill-SSD durchaus zu überzeugen. In der Praxis-Simulation des PCMark Vantage rückt sie der Intel X25-M überraschend nahe. Die Super Talent, die sich im gleichen Marktsegment tummelt, sieht hier derzeit keinen Stich und muss sich stets hinter der Konkurrenz einordnen.

Zu einem Preis von rund 150 Euro ist das Modell mit einer Kapazität von 64 GB zwar kein Schnäppchen, doch lässt sich der Preis im Hinblick auf die gezeigte Leistung durchaus rechtfertigen. Bedenkt man, dass Intel mit über 400 Euro mehr als doppelt so teuer ist, fällt zu diesem Zeitpunkt klar die Entscheidung zugunsten der G.Skill-SSD. Auch die höhere Kapazität von Super Talent reicht hier nur bedingt als Vorteil aus. Wer hohe Performance mit viel Speicherplatz sucht, muss bei G.Skill mit 350 Euro für 128 GB fast 100 Euro mehr ausgeben.


Betrachten wir weiterhin die Qualität am USB-Port. G.Skill stellt hier eine komfortable Möglichkeit bereit, die Festplatte auch einfach als USB-Laufwerk zu verwenden. Wer diese Mobilität wünscht, muss aber leider mit herben Performance-Nachteilen leben, die sich vielleicht in einigen Fällen verschmerzen lassen, aber gerade beim Beschreiben nicht außer Acht gelassen werden sollten. Bedenkt man jedoch, dass ein USB-Stick mit 64 GB genauso teuer ist, wie die G.Skill, bleibt die Frage nach dem genauen Einsatzbereich. Hier kämpft die Größe gegen die Performance.

Zusammenfassend kann man an dieser Stelle festhalten, dass G.Skill ein rundes Produkt präsentiert. Wen die Kapazität erst an zweiter Stelle interessiert, der kann für weniger Geräusche, Energie und höhere Performance über G.Skill nachdenken. Bei Preis pro Gigabyte kann man dennoch weiterhin den Magnetspeichern nicht das Wasser reichen, wohl aber USB-Sticks mit gleichem Speicherplatz, die nur wenig günstiger sind.


[rl], 03.01.2009
Diesen Artikel im Forum kommentieren.